Постановление № 5-223/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-223/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 ноября 2017 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.П.Ю., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, д.Верх-Ики, ________, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 19 часов в д.Верх-________ напротив дома по ________ С.П.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Действия С.П.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым С.П.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С.П.Ю. виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно, (дата) около 19 часов она находилась в д.Верх-________, напротив дома по ________, в ходе конфликта причинила Потерпевший №1 побои.

Виновность С.П.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.2);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от (дата), объяснениями Потерпевший №1, С.Ю.В., С.П.Ю., Б.А.А., С.А.В., С.Н.Н. (л.д. 6, 8-9, 15,16,17-18,19-20,21);

- выпиской из журнала вызовов отделения скорой медицинской помощи Маслянинской ЦРБ № от (дата) (л.д.14);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: ссадины на волосистой части головы в лобной области, ссадины на лице, ссадина на мочке левой ушной раковины, кровоподтек в области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в срок до 1 суток до момента осмотра, возможно (дата) (учитывая состояние ссадин и окраску кровоподтека). Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что С.П.Ю. (дата) нанесла побои Потерпевший №1, причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия С.П.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия С.П.Ю. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, С.П.Ю., ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать С.П.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. Получатель: УФК по ________ (ГУ МВД России по ________) ИНН: <***> КПП: 540601001 Счет: 40№ БИК: 045004001 КБК: 18№ ОКТМО: 50636151, идентификатор 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –