Решение № 2-645/2021 2-645/2021~М-613/2021 М-613/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-645/2021Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-645(1)\2021 64RS0034-01-2021-001467-39 Именем Российской Федерации 08.07.2021 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е., при секретаре Ведерине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от 23.03.2015 года КБ "Русский Славянский банк" предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 170262 рублей 63 копеек на срок до 21.03.2025г. из расчета 27,1% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 26.05.2015 года на основании договора уступки прав (цессии) КБ "Русский Славянский банк" ЗАО передало ООО "ССТ" права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО2, которое, в свою очередь, уступило право требования ИП ФИО3 на основании договора цессии от 11.08.2020г.. 20.08.2020г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор цессии, ИП ФИО4 13.04.2021г. на основании договора цессии уступил свои права ИП ФИО1. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 506118 руб. 94 коп., из которых: 169981 руб. 47 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015г.; 15649 руб. 47 коп. - сумма, неоплаченных процентов по ставке 27,1% годовых по состоянию на 26.08.2015г.; 260488 руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,1% годовых, рассчитанная за период с 27.07.2015г. по 22.04.2021г.; 60000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2015г. по 22.04.2021г.. Кроме того, просил взыскать проценты по ставке 27,1% годовых на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. В удовлетворении остальной части требований просила отказать, в связи их необоснованностью. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 23.03.2015 года КБ "Русский Славянский банк" предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 170262 рублей 63 копеек на срок до 21.03.2025г. из расчета 27,1% годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. С общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей и тарифами ответчик была ознакомлена при заключении договора, что подтверждается её подписью. Денежные средства в размере 170262,63 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 26.05.2015г. КБ «Русский славянский банк» ЗАО заключил с ООО «Современные Строительные Технологии» договор уступки права требования № РСБ-260515-ССТ, по которому Цедент уступает Цессионарию права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения 2 к настоящему договору, в том объеме и на их условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Согласно выписке из реестра должников к договору уступки права требования № № от 26.05.2015г., за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору № от 23.03.2015г.: сумма основного долга 169981,47 руб., начисленные проценты на дату первоначальной уступки 15649,47 руб. 11.08.2020г. между ООО ««Современные Строительные Технологии» (далее ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования, по которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию права требования по кредитным договорам по договору уступки требования № № от 26.05.2015г. в том объеме и на их условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. 20.08.2021г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования, по которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию права требования по кредитным договорам, которые перешли к Цеденту на основании договора уступки права требования от 11.08.2020г., заключенного между Цедентом и ООО «ССТ» по договору уступки требования № № от 26.05.2015г. в том объеме и на их условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. 02.10.2020г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 подписан акт приема-передачи к договору цессии от 20.08.2020г. 13.04.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования № №, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, а также другие права, связанные с уступаемым Правом требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав. Согласно выписке из реестра должников к договору уступки права требования № № от 13.04.2021г., за ФИО2 числится задолженность по кредитному договору № от 23.03.2015г.: сумма основного долга 169981,47 руб., начисленные проценты на дату первоначальной уступки 15649,47 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В судебном заседании установлено, что с момента заключения кредитного договора ФИО2 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств исполнения установленных кредитным договором обязательств ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами, то сумма долга по кредитному договору, проценты, пени подлежат взысканию в судебном порядке. Расчет процентов, неустойки, произведенный истцом, является верным. Учитывая размер просроченного основного долга и процентов, их соотношение с размером неустойки, период просрочки, минимальный размер неустойки, исчисленный по п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер заявленной истцом неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не усматривает. Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 27,1% годовых на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.03.2015 года в размере 506118 руб. 94 коп., из которых 169981 руб. 47 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015г.; 15649 руб. 47 коп. - сумма, неоплаченных процентов по ставке 27,1% годовых по состоянию на 26.08.2015г.; 260488 руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,1% годовых, рассчитанная за период с 27.07.2015г. по 22.04.2021г.; 60000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2015г. по 22.04.2021г.; проценты по ставке 27,1% годовых на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169981,47 руб. за период с 23.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2021г. Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |