Постановление № 5-445/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-445/2017

Дело № 5-445/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 декабря 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.12.2017 года в 19 часов 30 минут находясь в <адрес>, во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2017 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство;

- протоколом о доставлении от 24.12.2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> для составления соответствующего протокола;

- протоколом об административном задержании от 24.12.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- рапортами сотрудников ОП№ УМВД Росси по <адрес>, а также объяснениями гр-н ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест на срок – 3 (трое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 19 часов 40 минут 24.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –