Постановление № 1-409/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-409/2019

УИД №03 RS0007-01-2019-007949-07

Дело № 1-409 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,(по поручению)

руководителя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Зарипова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < дата > года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...39, образование высшее, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей врачом эпидемиологом в ГАУЗ «Городская поликлиника ...», не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата >г. около 18:40 часов ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей. осуществляла экскурсионно- развлекательную поездку на парусной яхте «Бумер», а именно перевозила граждан в количестве 4 человек без спасательных средств по количеству находящихся на борту судна пассажиров и действующих документов РРР, в верхнем бьефе ... в районе Яхт–клуба «Навигатор», расположенного по адресу: РТ ..., парк Прибрежный, ..., что влекло угрозу жизни и здоровья потребителям.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал доследственной проверки, в ходе которой установлено, что ФИО2 предоставлялись услуги по перевозке пассажиров по ... без спасательных средств по количеству находящихся на борту судна пассажиров и действующих документов Российского Речного Регистра.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следователь по ОВД Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского СУ на транспорте СК РФ по РБ ФИО6 обратился в

суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании руководитель Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте ФИО4, помощник прокурора ... ФИО7 ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ее защитник поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, дала чистосердечное признание. Вина ФИО2 в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, искренне раскаялась, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, имеет на иждивении двое малолетних детей, характеризуется положительно, перечислила денежные средства в благотворительный фонд «Подари жизнь», тем самым совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Стариковой

С.О., освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возраст и состояние здоровья, суд полагает при освобождении ФИО2 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 1000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1 000 (одну тысячу) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по ... (Приволжское следственное управление на транспорте СК РФ)

Расчетный счет: 40... в Волго-Вятском ГУ Банка Росии

БИК: 042202001;

ИНН: <***>;

КПП: 526001001;

ОКТМО: 22701000

КБК: 417116 21010016000 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья Джояни И.В.

Копия верна Судья Джояни И.В.