Решение № 2-2-88/2024 2-2-88/2024~М-2-77/2024 М-2-77/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2-88/2024

Дело № 2-2-88/2024

УИД 73RS0018-02-2024-000108-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Кулатка 02 июля 2024 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Николаевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от хххх. заключенному с АО «Альфа Банк» и А.Г.А.. хххх на основании договора уступки прав требований № право требования по кредитному договору № от хххх перешло ООО «ПКО «ФинТраст». Задолженность на дату уступки прав требований составляет 24 521,37 руб. ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что А.Г.А. у нотариуса открыто наследственное дело №. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 1112, 1175 ГК РФ просили взыскать с наследников ФИО10 задолженность по кредитному договору № от хххх в сумме 24 521, 35 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 935,64 руб.

В качестве соответчиков определением суда 11.06.2024 привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа-Страхование».

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались. Согласно телефонограммы, приобщенной к материалам дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ранее предоставили заявления применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности, просили в иске отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альфа-Страхование» ФИО5 предоставила пояснение по иску, согласно которому событие наступившее с А.Г.А. было признано страховым и на основании договора страхования № АО «Альфа-Банк» перечислена страховая выплата в размере 110 158,23 руб.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 58-60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из п.п. 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления оформленной 23.02.2013 ФИО6 ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от хххх на сумму займа в размере 120 500 руб., на срок 24 месяца, под 12,990% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 5300 руб., 25 числа каждого месяца.

В рамках данного кредитного договора ОАО «Альфа-Банк» перечислил А.Г.А. денежные средства в размере 120 500 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Кроме того в рамках данного кредитного договора между А.Г.А. и ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» заключен договор страхования №, выгодоприобретателем по условиям которого является ОАО «Альфа-Банк».

Согласно записи акта о смерти № от хххх ФИО10, хххх года рождения, умерла хххх.

В соответствии с ответом на запрос № от хххх нотариуса нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО7 к имуществу ФИО10 хххх открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1, наследниками по закону так же являются дети ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит из доли жилого дома, по адресу: ....

В соответствии с условиями договора страхования жизни № от хххх ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» перечислило в адрес ОАО «Альфа-Банк» страховое возмещение, в связи с наступлением страхового случая в размере 110 158, 23 руб., что подтверждается платежным поручением № от хххх.

На основании договора уступки прав требований № от хххх оставшаяся непокрытой страховой выплатой сумма право требования задолженности в размере 24521,37 руб. АО «Альфа-Банк» передано ООО «ПКО «ФинТраст».

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от хххх составляет по состоянию на хххх 24 521,37 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу -19760,77 руб., комиссия – 4760,60 руб.

Ответчиками по делу ФИО2, ФИО3, ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности, оценивая которое суд приходит к следующему.

Кредитный договор № был заключен хххх на срок 24 месяца, то есть до хххх.

При непогашении кредита в срок до хххх, банку стало известно о нарушении его прав. Кроме того последнее внесение ФИО10 денежных средств в счет уплаты задолженности имело место хххх.

Срок исковой давности по данным правоотношениям начал течь с хххх, при этом истец обратился с иском в суд хххх (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

При этом истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении указанного срока. Уступка прав требований не прерывает сроки исковой давности и не является основанием для иного исчисления данного срока.

Поскольку задолженность, заявленная ООО ПКО «ФинТраст» ко взысканию в размере 24 521,37 руб. находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем, не может быть взыскана с ответчиков в пользу истца, следовательно исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для взыскания с ответчиков судебных расходов истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (...) к ФИО3 (...), ФИО2 (...), ФИО4 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.07.2024.

Судья Н.М. Николаева