Решение № 12-26/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-26/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 12-26/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ (не вступило в законную силу) г. Анапа Краснодарского края «07» февраля 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя правления ЖСК «Спектр» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 08 декабря 2016 года, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 08 декабря 2016 года ЖСК «Спектр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. На постановление мирового судьи председатель правления ЖСК «Спектр» подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края №2-Ю-472х от 28.06.2016 г. по делу об административном правонарушении в области строительства ЖСК «Спектр» (ИНН №) признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей. В соответствии с указанным постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление №-Ю-472х по делу об административном правонарушении в области строительства от 28.06.2016 г. было вынесено в отсутствии представителя ЖСК «Спектр» и направлено в адрес ЖСК «Спектр» по почте заказным письмом с простым уведомлением о вручении. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах дела имеется потовое уведомление о вручении ЖСК «Спектр» письма с постановлением №2-Ю-472х от 28.06.2016 г., которое получено ФИО1 Однако, дата вручения письма в уведомлении не проставлена. Указанное постановление было получено ЖСК «Спектр» 10 августа 2016 г. ЖСК «Спектр» не обжаловал постановление №2-Ю-472х от 28.06.2016 г. в десятидневный срок со дня получения и 06 октября 2016 г. была произведена оплата штрафа в сумме 100 000 руб. Таким образом, ЖСК «Спектр» не нарушен шестидесятидневный срок, предусмотренный для оплаты административного штрафа, т.е. в действиях ЖСК «Спектр» отсутствует само событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если отсутствует событие административного правонарушения или отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании представитель ЖСК «Спектр» по доверенности ФИО2 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Выслушав представителя ЖСК «Спектр», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 28 июня 2016 года ЖСК «Спектр» признан виновным и привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2016 года. Назначенный штраф ЖСК «Спектр» в срок, предоставляемый КоАП РФ, для добровольной оплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа не уплатил. 18 октября 2016 года в отношении ЖСК «Спектр» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основанием, для составления которого послужила неоплата штрафа в установленный законом срок по постановлению о назначении административного наказания №2-Ю-472х от 28 июня 2016 года. Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края направил к мировому судье судебного участка № 3 г-к Анапа материал о привлечении ЖСК «Спектр» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г-к Анапа мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 08 декабря 2016 года ЖСК «Спектр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 28 июня 2016 года № 2-Ю-472х, ЖСК «Спектр» не обжаловалось и вступило в силу 18 июля 2016 года. В материалах дела имеется потовое уведомление о вручении ЖСК «Спектр» письма с постановлением №2-Ю-472х от 28.06.2016 г., которое получено ФИО1 Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено постановление о признании ЖСК «Спектр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба ЖСК «Спектр» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 08 декабря 2016 года о привлечении ЖСК «Спектр» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей - оставить без изменения, жалобу ЖСК «Спектр» - без удовлетворения. Апелляционное решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЖСК "Спектр" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-26/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-26/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-26/2017 |