Постановление № 1-135/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-135/2025

№ <№ обезличен>

<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области

21 февраля 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторова К.Ю., с участием подсудимой ФИО1 кизи, её защитника - адвоката Беляковой Ю.В., представившей удостоверение № 312 и ордер № 053307, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО5, переводчика ФИО6, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1 кизи, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 кизи совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 19 час 01 минуту, ФИО1 кизи, находясь на первом этаже общего зала терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, увидела на полу сумку черного цвета, принадлежащую Чжан Цяньцянь, и, предполагая, что в сумке находится ценное имущество, у неё возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> примерно в 19 часов 01 минуту ФИО1 кизи, находясь на первом этаже общего зала терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с пола, принадлежащую ФИО11 сумку черного цвета, не представляющую для последней материальной ценности, в которой находились личные вещи, а именно: телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Эппл» («Apple») модели «Айфон 13 Про (МЛТ53ЦХ/А А2639)» («iPhone 13 Pro (MLT53CH/A A2639») с объемом памяти 128GB стоимостью 49 375 рублей, денежные средства в размере 1 014 рублей, а также не представляющие материальной ценности для Чжан Цяньцянь аккумуляторы для компьютера в количестве 7 штук, косметичка черного цвета с тональным средством, губной помадой, тенями для век, карандашом для бровей, кистями для макияжа, пакетом с запчастями, бижутерией - браслеты «Bulgary» 2 штук, кольца «Bulgary» в количестве 4 штук, серьги «Bulgary» в количестве 1 штуки, паспорт гражданина КНР на имя ФИО12, зарядное устройство белого цвета с проводом.

После чего, ФИО1 кизи, удерживая при себе похищенное имущество ФИО10, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинила Чжан Цяньцянь материальный ущерб на общую сумму 50 389 рублей 00 копеек, что для последней является значительным ущербом.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней она не имеет.

Подсудимая и её защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 кизи обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный преступными действиями ущерб, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО14 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 кизи по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу ФИО1 кизи меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: сумку черного цвета; аккумуляторы для компьютера в количестве 7 штук; косметичку черного цвета с тональным средством, губной помадой, тенями для век, карандашом для бровей, кистями для макияжа; пакет с запчастями; браслеты «Bulgary» в количестве 2 штук; кольца «Bulgary» в количестве 4 штук; серьги «Bulgary» в количестве 1 штуки; паспорт гражданина КНР на имя ФИО16; зарядное устройство белого цвета с проводом; денежные средства в размере 1014 рублей; телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Эппл» («Apple») модели «Айфон 13 Про (МЛТ53ЦХ/А А2639)» («iPhone 13 Pro (MLT53CH/A A2639») с объемом памяти 128GB, - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО15; диск с видеозаписями от <дата> г. – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова