Постановление № 5-22/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-22/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Санкт-Петербург 06 января 2020 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Я,.С.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Азербайджан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в Санкт-Петербурге (точный адрес знает визуально), женатого, имеющего трех малолетних детей, не трудоустроенного, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе федерального значения Санкт-Петербург, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1 за нарушение режима пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербург, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовного деяния. ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что своевременно не выехал с территории РФ по состоянию здоровья. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (л.д.3-4); - рапортом о совершении ФИО1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения (л.д.5); - данными информационных баз «Территория», СПО «Мигрант-1», ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1о, согласно которым срок регистрации по месту пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15); - заключением об установлении личности иностранного гражданина на имя ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Азербайджан (л.д.16); - копией паспорта на имя гражданина Республики Азербайджан ФИО1, переводом паспорта. Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Так, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Суду представлена копия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и гражданкой РФ ФИО4, копия паспорта гражданки РФ ФИО5 С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение последнему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40 903 000, КБК 18№, счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, наименование платежа: административный штраф. УИН - 18№. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Фисунов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |