Решение № 2А-1427/2017 2А-1427/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1427/2017

Дело № 2а-1427/2017

Поступило в суд 20.09.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Цайбель О.В.

с участием прокурора Шворневой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить административные ограничения гр. ФИО1, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 решением Тогучинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещены выезды за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет, ФИО1 был разъяснен порядок и организация регистрации.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу гр. ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения, шесть раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На данный момент гр ФИО2 не трудоустроен, общественно полезным трудом не занимается. Общается с лицами антиобщественной направленности, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании признал требования административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> вынесено решение по заявлению начальника ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении ФИО1, которым суд решил заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. В отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на восемь лет и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещены выезды за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика работы; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы). Решение вступило в законную силу 04.06.2017г. (л.д.10-12).

Как следует из постановлений мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанными постановлениями установлено, что ФИО1 нарушил требования административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18, 19; 20, 21; 22, 23-24). Указанные Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Данные обстоятельства отражены в справке о результатах проверки в отношении ФИО1 (л.д.26-29).

Как следует из справки-характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничений установленных судом к уголовной ответственности не привлекался. Имеет неоднократные доставления в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску. На данный момент официального трудоустройства не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. Заявлений и жалоб по месту жительства со стороны соседей и родственников на гр. ФИО1 в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд вправе в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, дополнив их обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ранее назначенные ограничения ФИО1 нарушает, что требует дополнительных мер профилактики в отношении поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1.

Дополнить ограничения административного надзора, установленные решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017г.

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович