Постановление № 5-605/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-605/2017




Дело 5-605/2017 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 апреля 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


26 апреля 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: 1 бутылки коньяка «Киновский» 0.5 литра, стоимостью 599 рублей 90 копеек, чем причинила магазину «Да» ООО «Фреш Маркет» ущерб на общую сумму 599 рублей 90 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в протоколе все изложено верно, в содеянном она раскаивается, вину признает полностью.

Представитель потерпевшего магазина «Да» ООО «Фреш Маркет» ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просила рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВО №012699/2228 от 26.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершенного мелкого хищения; телефонным сообщением о хищении; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>; справкой о стоимости товара, принадлежащего магазину «Да» ООО «Фреш Марткет»: 1 бутылка коньяка «Киновский» 0.5 литра, стоимостью 599 рублей 90 копеек, рапортом старшего АП -260 ФИО4 от 26.04.2017, согласно которому 26.04.2017 в 14 часов 30 минут в дежурную часть МОП по г.Твери доставлена ФИО2 за мелкое хищение в магазине «Да» ООО «Фреш Маркет»; протоколом о задержании от 26.04.2017, согласно которому ФИО2 задержана 26.04.2017 в 14-30; письменными объяснениями ФИО2 от 26.04.2017, согласно которым 26.04.2017 она пришла в магазин «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенный по адресу: <...>, ей хотелось выпить, но денег не было, поэтому решили похитить бутылку коньяка, положив его в сумку, прошла кассовую зону не оплатив за алкоголь, на выходе остановили сотрудники магазина и вызвали полицию.

Протокол об административном правонарушении 26.04.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, состояние здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери): ИНН <***>/ КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери, БИК 042809001; ОКТМО 28701000; КБК 188 11690040046000140, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ