Постановление № 5-21/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-21/2025

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело №5-21/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000410-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Каргополь

16 апреля 2025 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкиной М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда Архангельской области в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 июля 2024 года около 4 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при осуществлении движении на 6 км к д. Куфтыриха Каргопольского МО от а/д Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож, совершил наезд на пешехода Б.Д.П., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя, просил не лишать его водительских прав, вред, причиненный потерпевшему, загладил.

Потерпевший Б.Д.П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что материальный и моральный вред ему полностью возмещен ФИО1

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая вину причинителя вреда, указал, что действительно ФИО1 полностью загладил причиненный вред, кроме того автомобиль необходим ему для работы, а также для перевозки матери-инвалида.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации утверждается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что 13 июля 2024 года около 4 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при осуществлении движении на 6 км к д. Куфтыриха Каргопольского МО от а/д Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож, совершил наезд на пешехода Б.Д.П., в результате чего последний получил телесные повреждения, выразившиеся в виде ЗЧМТ, перелом правой лопатки, рваная рана подбородка, ссадина шеи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2025 г.;

справкой о дорожно – транспортном происшествии от 13 июля 2024 г.;

протоколом осмотра места происшествия;

письменными объяснениями Б.Д.П., ФИО1, С.Д.А., Б.А.А., С.Н.С.;

заключением эксперта № от 19 февраля 2025 г., которым установлено, что у Б.Д.П. имелись телесные повреждения, повлекшее длительное расстройство здоровья, более 21 дня, оценены как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б.Д.П., самозанятый, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние, учитывая позицию потерпевшего, который полагал возможным не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, судья полагает возможным применить к нему более мягкое из альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810429250370000199, получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11518000.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Галкина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ