Решение № 2-806/2026 2-806/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-806/2026

Дело № 2-806/2026

УИД: 91RS0009-01-2026-000422-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу был зарегистрирован знакомый истца ФИО2 с условием того, что он снимается с регистрационного учета по первому требованию истца. Несмотря на неоднократные требования, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, сменил номер телефона, на связь не выходит, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, выехал на Украину.

В исковом заявлении указано, что ответчик препятствует собственнику полноценно пользоваться и владеть жилым помещением. В настоящее время истец решил продать квартиру, но ответчик не снялся с регистрационного учета по требованию, на связь не выходит, место фактического проживания ответчика истцу не известно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов гражданского дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что препятствует ей полноценно распоряжаться квартирой.

Из справки о составе семьи и регистрации, выданной ООО «УК «ДАНК» от 29 января 2026 года следует, что по адресу: <адрес>, с 13 января 2020 года зарегистрирован ФИО2.

Из акта проверки о проживании от 26 января 2026 года следует, что ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает с 03 января 2022 года по настоящее время.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Евпатория от 24 февраля 2026 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета с 04 марта 2020 года по адресу: <адрес>. За ответчиком сохранено гражданство Украины.

Доказательств того, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, чем нарушает права истца как собственника недвижимого имущества, в материалы гражданского дела не предоставлено.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

На основании абз. 7 ст. 7 того же Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент не зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2026 года.

Судья И.Н. Вильховый