Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-303/2020Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД: 16RS0017-01-2020-000314-54 дело №2а-303/2020 учет №173а именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., с участием помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник отдела МВД России по Кукморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ, части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 9 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача психиатра последний не состоит. При этом состоит на учете в ОМВД России по Кукморскому району как лицо, подпадающее под административный надзор. После отбытия срока наказания, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, имея непогашенную судимость, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: - постановлением начальника ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений. Учитывая, изложенное, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ряда ограничений: - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные); - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением обращения в правоохранительные учреждения, случаев, связанных с трудовой деятельностью, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в день, определенный сотрудником ОВД; - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1 поддержала требования административного иска по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Зайнутдинова Р.Ш., полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 3 статьи 69 УК РФ, части 3 статьи 30 части 1 статьи 105 УК РФ, части 4 статьи 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления судьи Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ РФ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Как видно из материалов дела, ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно. При этом состоит на учете в ОМВД России по Кукморскому району как лицо, ранее судимое, подпадающее под административный надзор. После отбытия срока наказания, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, имея непогашенную судимость за особо тяжкие преступления, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлением начальника ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГсовершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом личности и обстоятельств дела, а также с учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, суд полагает достаточным установить последнему административный надзор сроком на 3 года, обязав его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. Заявленные административным истцом, оставшиеся ограничения в отношении ФИО2 суд возлагает в том объеме, в котором они изложены в просительной части административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 2-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, закусочные); - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением обращения в правоохранительные учреждения, медицинские и экстренные службы, случаев, связанных с трудовой деятельностью либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительствав дни, определенные сотрудником ОВД; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кукморскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Кукморского района РТ (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |