Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер») к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Партнер» обратился в районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 106 563 руб. 20 коп., из них 96 666 руб. 00 копеек сумма займа, 9 335 рублей 50 коп. проценты за использование суммы займа, 561 руб. 70 коп. неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 331 руб. 27 коп., расходы по оплате юридических услуг, оказанных ООО «Таймер» в размере 3000 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) между КПКГ «Партнер» и ФИО3 был заключен договор займа (номер), в соответствии с которым ответчик получил от КПКГ «Партнер» кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до (дата), с процентной ставкой 23,5 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а ФИО3 обязался возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договора поручительства (номер) от (дата) с ФИО4, (номер) от (дата) с ФИО2

ФИО3 после получения займа произвел оплату процентов за использование суммы займа по (дата) в размере 3 701 руб. 00 коп. и погасил сумму займа в размере 3 334 руб. 00 коп. В дальнейшем оплату по погашению кредита и процентов за его использование не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 106 563 руб. 20 коп. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требованиях поддержала в полном объеме, пояснила, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что заемными денежными средствами воспользовался ФИО3, она выступала в качестве поручителя, соответственно денежные обязательства должен исполнять ФИО3

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и ФИО3 был заключен кредитный договор (номер)

Согласно условиям кредитного договора КПКГ «Партнер» обязуется предоставить ФИО3 кредит в сумме 100 000 рублей на 60 месяцев с (дата) по (дата) по ставке 23.5 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а пайщик ФИО3 обязуется возвратить кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Общими условиями и настоящим договором.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями договора он был ознакомлен и согласился. Кредитный договор, заключенный с ФИО3 соответствует требованиям ст.811 ч.2 ГК РФ. Денежные средства заемщик получил.

Согласно п.10 Общих условий. При пользовании денежными средствами, предоставляемыми из фонда финансовой взаимопомощи в рамках договоров займа, пайщик кооператива ежемесячно, но не позднее расчетной даты договора уплачивает кооперативу проценты за пользование займом. Гашение основной задолженности по договору займа осуществляется ежемесячно равными суммами согласно установленному графику в обозначенные календарные дни. В случае внесения суммы превышающей размер текущих платежей, установленных графиком, пайщику по его требованию передается обновленный график платежей, содержащий новое значение полной стоимости займа.

В соответствии с п.6 договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1 666 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 18-е число каждого месяца, количество платежей 60, дата первого платежа 18.08.2018, дата последнего платежа 18.07.2023.

ФИО3 после получения займа оплату по погашению займа не производил, выплатил лишь в счет погашения процентов за использование суммы займа по (дата) в размере 3 701 руб. 00 коп. и погасил сумму займа в размере 3 334 руб. 00 коп.

Предусмотренные договором обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим не исполняет, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в размере 106 563 руб. 20 коп., из них 96 666 руб. 00 копеек сумма займа, 9 335 рублей 50 коп. проценты за использование суммы займа, 561 руб. 70 коп. неустойка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».

Согласно п. 14 Общих условий кооператив вправе требовать от пайщика-заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов по займу в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства между истцом и ФИО4 (договор (номер) от (дата).) (л.д. 8) и ФИО2 (договор (номер) от (дата)) (л.д.7). Договора поручительства ответчиками подписаны, с условиями договора они согласны.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности (требования) предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В связи с чем, ФИО4 и ФИО2 несут ответственность за неисполнение ФИО3 обязательств по договору займа (номер) от (дата)

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с п.14 Общих условий, в случае если пайщик допустит просрочку в погашение очередного платежа по займу, то на непогашенную в срок сумму будет начисляться неустойка по ставке 20 % годовых, При этом на непогашенную задолженность по займу продолжиться начисление установленных договором процентов, как это предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Данная обязанность заемщика указана в п. 12 договора займа.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность суммы займа в размере 106 563 руб. 20 коп., из них 96 666 руб. 00 копеек сумма займа, 9 335 рублей 50 коп. проценты за использование суммы займа, 561 руб. 70 коп. неустойка.

Согласно статье100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и КПКГ «Партнер» был заключен договор поручения от (дата), согласно которого поверенный обязан совершить от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение по взысканию задолженности по договору займов заключенных истцом с пайщиками кооператива, представлять интересы истца в суда с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества и денег. В силу п. 7 Договора поручения вознаграждение определяется в соответствии с тарифами, согласно положению об определении стоимости юридических услуг стоимость услуг составляет при сумме заявленных требований свыше 30 000 руб. – 3000 руб.(л.д.38). Расходы истца по выполнению поручения по взысканию задолженности с ФИО3 составили 3000 рублей.

С учетом объема оказанной помощи (досудебное урегулирование спора, составление искового заявления и расчета по иску, участие в заседании суда), времени рассмотрения дела, сложности рассматриваемого дела, сумм иска подлежащих удовлетворению и руководствуясь принципом разумности, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. В связи с чем, с ФИО3, ФИО4, ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя по 1000 рублей с каждого.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в общей сумме 3 331 руб. 27 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу КПКГ «Партнер» задолженность по договору займа в сумме 106 563 руб. 20 коп., из них 96 666 руб. 00 копеек сумма займа, 9 335 рублей 50 коп. проценты за использование суммы займа, 561 руб. 70 коп. неустойка,

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу КПКГ «Партнер» расходы по уплате услуг представителя в размере 1000 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по 1 110 руб. 43 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Верещагинского

районного суда Л.А.Файзрахманова