Решение № 2-322/2018 30-2-322/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-322/2018

Судья Матюхин В.Ю. Дело № 30 - 2 - 322/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 29 июня 2018 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Васиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2, поданную в интересах ФИО1, на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным судебным решением внесено изменение в решение зам. командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 16.04.2018г., которым отменено постановление ГИБДД от 30.03.2018г. в отношении ФИО3, привлеченной этим постановлением к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а материалы дела возвращены на новое рассмотрение в орган ГИБДД. Изменение, внесенное судом, выразилось в уточнении вводной и резолютивной частей решения зам. руководителя органа ГИБДД относительно даты вынесения вышеуказанного постановления ГИБДД, в остальном, решение зам. руководителя органа ГИБДД от 16.04.2018г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, ФИО2 в интересах потерпевшего ФИО1 выразил несогласие с решением судьи, которое просит отменить, наряду с отменой решения зам. руководителя органа ГИБДД от 16.04.2018г. и производство по делу прекратить за истечением срока давности. Автор жалобы считает, что вина ФИО3 по имеющемуся административному материалу доказана, оснований для отмены постановления от 30.03.2018г. не имелось. Представитель полагает, что суд не проверил дело в полном объеме, чем нарушил процессуальные требования, и этому привел свое правовое обоснование и мотивы.

В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился защитник Ракутов И.А., представляющий интересы ФИО3, высказавшись о законности судебного решения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями КоАП РФ всесторонне, полно, объективно, проверил правомерность вынесенного зам. руководителя органа ГИБДД решения от 16.04.2018г., при этом, суд привел мотивы, принимаемого по делу решения. Доводы, изложенные в жалобе потерпевшей стороной, были предметом рассмотрения городского суда и получили законную, обоснованную оценку, с правильностью которой соглашается и суд вышестоящей инстанции.

Судьей не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалованного решения. Не имеется оснований для отмены или изменения названного процессуального решения и по доводам жалобы представителя ФИО2

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2018 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО2, поданную в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев