Решение № 2-152/2018 2-152/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело № 2-152/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село имени Полины Осипенко 04 октября 2018 года

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края

под председательством судьи Гаркуль И.В.,

при секретареМавлановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кирович Александру о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек.

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кирович Александру о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований в иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Кирович А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему О. и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Ю. причинены механические повреждения. В результате рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, вследствие управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Страховщику, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные следствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составил 84 300 рублей, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № составил 64 900 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. АО «Альфастрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию или денежные средства на счет истца не поступили. В соответствии со ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ просят суд: взыскать с Кирович Александра сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 149 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 руб.

Представитель истца по доверенности, извещённый о времени и месте судебного заседания должным образом, в судебное заседание не прибыл, предоставили заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, о согласии на заочное решение.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кирович А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и телефонограммой, сообщил, что прибыть в судебное заседание не может из-за отдаленности нахождения, временно проживает в г. <адрес> возражений по иску не представил, об отложении не ходатайствовал. В соответствии со ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 04:26 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного транспортного средства и двух автомобилей, припаркованных во дворе указанного дома: 1) автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности О.., 2) автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности Ю.

В ходе административного расследования установлен участник, скрывшийся с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. - Кирович Александр, управлявший автомобилей гос. номер №, гражданская ответственность водителя Кирович А. на момент ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. Кирович А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г., автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежавшего на праве собственности О. и автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Ю.., причинены механические повреждения.

Согласно заключению специалиста ИП А. N ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № №, принадлежавшего на праве собственности О. после ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом износа, составляет 84 300 руб.

Согласно заключению специалиста ИП А. N ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Ю.., после ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом износа, составляет 64 900 руб.

Ответчиком возражений по размеру ущерба не представлено.

ОАО "АльфаСтрахование" произвело О. выплату страхового возмещения на основании платежного поручения N № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 84 300 руб., Ю. на основании платежного поручения N № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 64 900 руб. Всего выплата произведена на сумму 149 200 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, АО «Альфастрахование» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшим. С Кирович А. подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 149 200 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины.

Согласно платежному поручению, при подаче иска АО «АльфаСтрахование» оплатило госпошлину в размере 4184 рубля.

С Кирович А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 184 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кирович Александру о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Кирович Александра в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 149 200 (сто сорок девять тысяч двести) руб. 00 копеек и государственную пошлину 4 184 рубля 00 копеек, всего 153 384 (сто пятьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 г.

Судья Гаркуль И.В.