Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-346/2019 Именем Российской Федерации с. Поспелиха 24 сентября 2019 года Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 324 312 руб. 85 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки в размере 19 процентов годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов в срок, предусмотренный графиком платежей, в связи с чем истец на основании пункта 4.7 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила) просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 246 155 руб. 45 коп., сумму просроченного основного долга в размере 29 987 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 32 055 руб. 24 коп. Кроме того, в соответствии с п.6 указанных Правил и п. 12 соглашения истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 606 руб., 13 коп. и неустойку в виде пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1688 руб. 50 коп. Так же истец просит взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что суд счел возможным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Согласно пунктов 3.2, 3.3, 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. По сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю, а также копии паспорта ответчика, приобщенного к материалам дела ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (л.д. 22 – оборот, л.д. 40). Судом направлена судебная корреспонденция по месту регистрации ответчика, ФИО1 лично получила судебное извещение, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом уведомлении (л.д. 39). В судебное заседание ответчик не явилась, что в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению гражданского дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: в силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на сумму 324 312 руб. 85 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства, передав заемщику денежные средства в сумме 324 312 руб. 85 коп., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.п. 6 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами, 20 числа каждого месяца. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.7 указанных Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов производятся не в полном объеме, не регулярно, нарушения графика исполнения обязанностей по уплате суммы задолженности согласно представленному расчету, допущены ответчиком с июля <данные изъяты> года. Задолженность по оплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 246 155 руб. 45 коп., просроченной задолженность – 29 987 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 055 руб. 24 коп. Таким образом, факт заключения договора установлен, исполнение банком обязанности по предоставлению кредитных средств подтверждается материалами дела, отсутствие надлежащего выполнения обязательств ответчиком по кредитному соглашению не оспорено, расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, в связи, с чем суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом на сумму основного долга исходя из 19 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу подлежащими удовлетворению. При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки по кредиту суд исходит из следующего: в соответствии с разделом 6 Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое- либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.3 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором датой платежа. Согласно п. 12.1-12.1.1 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Однако согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, исходя из требований соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает, что неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 606 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 688 руб. 50 коп. соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи, с чем указанные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика. В силу вышеприведённых норм закона исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность, проценты за пользование кредитом, неустойка на основной долг, неустойка на просроченные проценты. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 314 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины. подлежат взысканию с ответчика пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 311 492 руб. 39 коп., в том числе основной долг в сумме 246 155 руб. 45 коп., просроченную задолженность в сумме 29 987 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 32 055 руб. 24 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 606 руб. 13 коп., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 688 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 6 314 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Поспелихинский районный суд Алтайского края. Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года. Судья Пичугина Ю.В. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-346/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-346/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |