Решение № 12-169/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 12-169/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Ангарск 27 марта 2019 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., при подготовке к рассмотрению изучив жалобу ФИО1, поданную на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, вынесенное ** старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <данные изъяты> И.., Постановлением, вынесенным ** ст. участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <данные изъяты> И.., по материалу КУСП № ОП-1 УМВД России по <данные изъяты>, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 11.02.2019 ФИО1 подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление признать незаконным и необоснованным и отменить. Изучив данную жалобу, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, вынесенное ** старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <данные изъяты> И. судом было установлено следующее. ** в адрес начальника ОП № УМВД России по <данные изъяты> З.. был направлен для рассмотрения протест на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ** № и ходатайство о восстановлении срока от ** №, вместе с материалами проверки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (КУСП № от **). Как следует из постановления от **, вынесенного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по <данные изъяты> Ч.., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 (побои) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от **, вынесенное ст. УУП И.., отменено, как незаконное и необоснованное. Материал направлен для проведения дополнительной проверки, устранения выявленных недостатков и принятия решения по ст.6.1.1. КоАП РФ в установленный законом срок. Таким образом, судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, поскольку ни одно из решений, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 в данном случае не может быть принято, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1, поданной на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, вынесенное ** старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <данные изъяты> И. по делу об административном правонарушении № в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.4, п.3 ч.1 ст.30.7, ч.7 ст.24.5 КоАП РФ, суд Прекратить производство по жалобе ФИО1, поданной на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, вынесенное ** старшим участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <данные изъяты> И.., по делу об административном правонарушении № в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу. Судья Е.В. Пермяков Копия верна: судья Е.В. Пермяков Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пермяков Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |