Решение № 2-662/2023 2-662/2023~М-594/2023 М-594/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-662/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года р.<...>

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело № по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной денежной компенсации, в обоснование требований указав, что 9.02.2023 года ответчиком - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области ему отказано в назначении меры социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации (далее – ЕДК) при условии постоянного проживания на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года, ввиду того, что отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства в зоне радиоактивного загрязнения на 1.01.1991 года или на 2.12.1995 года. 7.03.2023 года ответчиком ему также отказано в назначении меры социальной поддержки - предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающему в зоне радиоактивного загрязнения при условии постоянного проживания (работы) на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года, по той же причине. Решения ответчика нарушают его право: на получение ЕДК в размере 20 руб. при условии постоянного проживания до 2.121995 года, предусмотренное п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1; и на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающему в зоне радиоактивного загрязнения продолжительностью семь календарных дней без учёта дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда при условии постоянного проживания (работы) до 2.12.1995 года, предусмотренное п. 4 ст. 19 того же Закона. Истец считает это решение незаконным, та как он родился ДД.ММ.ГГГГ года в <...>, всю жизнь, с момента рождения до настоящего времени проживает в п. Волово: с момента рождения до 1985 года - по <адрес> вместе с бабушкой и матерью ФИО1, с 1985 года по 27.02.1989 года – по <адрес>, поскольку 8.05.1985 года мать вступила в брак с ФИО2, и они с матерью переехали жить к нему; с 27.02.1989 года по 13.11.1996 года (до дня призыва в армию – 14.11.1996 года) - по <адрес>, поскольку на эту квартиру 27.02.1989 году их семье из трёх человек (матери, отчиму и ему) выдали ордер, и 7.07.2005 года его матери по договору № передана эта квартира в порядке приватизации, 11.10.2005 года зарегистрировано её право собственности на указанную квартиру в Росреестре; с 14.10.1997 года (по окончании службы в армии) по 19.05.2004 года – по <адрес>, а сведения о регистрации по месту жительства в паспорте имеются только с 3.11.1997 года. Со 2.09.1985 года по 30.05.1994 года он учился в <данные изъяты>; 26.06.1995 года ему выдано удостоверение №, как проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в <...> с 26.04.1986 года по день выдачи удостоверения – 26.06.1995 года; 17.01.1995 года он принят на воинский учёт в военном комиссариате Воловского района Тульской области, 14.11.1996 года ему там же выдан военный билет и тем же днём он призван на службу в армию. На момент аварии на Чернобыльской АЭС, 26.04.1986 года ему было 7 с половиной лет, он проживал с матерью и отчимом в одном жилом помещении в п. Волово, учился в первом классе в <данные изъяты>, которая находилась и находится в п. Волово и учился там до 30.05.1994 года, соответственно, никуда из п. Волово не выезжал, жил в одном и том же жилом помещении, учился в одной и той же школе и на требуемую дату на 1.01.1991 г. проживал в <...>. После окончания школы он продолжал проживать в п. Волово. 26.06.1995 года ему выдано удостоверение № о его проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 года по день выдачи удостоверения. 26.01.1996 года он проходил медицинское освидетельствование для сдачи экзамена по управлению транспортными средствами, 13.06.1996 года сдавал теоретический экзамен на получение удостоверения водителя и 19.06.1996 года – практический экзамен. Все эти сведения отображены в экзаменационной карточке водителя, в которой указан его домашний адрес: <адрес> (по ошибке номер квартиры указан 53, вместо 3, т.к. в данном доме только три квартиры). 17.01.1995 года он принят на воинский учёт в п. Волово и ушёл в армию из п. Волово 14.11.1996 года, т.е. на требуемую дату, на 2.12.1995 года он также проживал в пос. Волово. В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР № 237-р от 28.12.1991 года посёлок Волово отнесён к территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года № 1582 (вступило в силу с 1.02.1998 года) посёлок Волово исключён из перечня населённых пунктов, отнесённых к зоне с льготным социально-экономическим статусом). По мнению истца, несмотря на отсутствие справки о его регистрации по месту жительства с момента аварии на ЧАЭС до 31.01.1998 года имеются иные сведения, подтверждающие его постоянное проживание в п. Волово с момента рождения до призыва в армию и после службы в армии до настоящего времени: его свидетельство о рождении, в котором указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <...>; справка № от 9.03.2023 года <данные изъяты>, согласно которой он обучался в Воловской средней школе № со 2.09.1985 года по 30.05.1994 года; аттестат об основном общем образовании №, выдан 17.06.1994 года; удостоверение №, выданное 26.06.1995 года <данные изъяты>, подтверждающее факт того, что он подвергался негативному воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. Время его проживания в п. Волово указано с 26.04.1986 года по 26.06.1995 года - по день выдачи удостоверения, однако ответчик безосновательно считает данное удостоверение ненадлежащим доказательством, подтверждающим его проживание в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; свидетельство о заключении брака его матери ФИО5 с ФИО2, в Воловском райбюро ЗАГС, 8.05.1985 года; ордер № от 27.02.1989 года на имя его отчима ФИО2 на <адрес> (в настоящее время – <адрес>) на семью из трёх человек (ФИО2, его жену ФИО7 и на него - ФИО3; свидетельство о государственной регистрации права от 11.10.2005 г. № о праве собственности его матери ФИО7 на <адрес> в порядке приватизации по договору № от 07.07.2005 года; его паспорт, с отметками о регистрации в п. Волово с 3.11.1997 года по настоящее время; его экзаменационная карточка водителя от 13.06.1996 года со сведениями о прохождении медицинского освидетельствования 26.01.1996 года, со сведениями о сдаче экзаменов по вождению 13 июня и 19 июня 1996 года и со сведениями о проживании в данный период в <адрес>; его удостоверение о приписке к призывному участку № со сведениями о прохождении медицинской комиссии и принятии на воинский учёт 17.01.1995 года в <данные изъяты>; его военный билет №, выданный 14.11.1996 года <данные изъяты>. По мнению истца, он имеет право на меры социальной поддержки, т.к. подвергся негативному воздействию радиации и постоянно проживал в п. Волово с момента аварии на ЧАЭС с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года (до дня призыва в армию), поскольку это подтверждается документами. Факт его работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в п. Садовый Воловского района подтверждается трудовой книжкой и вкладышем к ней, и справкой о нахождении его работы в п. Садовый. Считает, что его право на меры социальной поддержки возникло с момента возникновения права, т.е. с момента подачи заявлений ответчику – с 9.02.2023 года – на ЕДК и с 6.03.2023 года – на отпуск (отпуском он воспользовался с 6 по 12.03.2023 года). Ему необходимо в судебном порядке установить факт его проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в п. Волово с момента аварии на ЧАЭС, с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года, поскольку отсутствует справка о его регистрации в указанный период, а данный период позволит ему не только получить меры социальной поддержки (в виде ЕДК и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска), но и в дальнейшем сократить общеустановленный возраст выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1. Ответчик в настоящее время не назначает ему меры социальной поддержки по той же причине, ввиду отсутствия сведений о его проживании на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, поэтому в досрочном назначении пенсии ему также будет отказано, что очевидно.

На основании изложенного, истец просил суд: установить факт его проживания на территории посёлка Волово Воловского района Тульской области с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года; признать за ним право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 1 и п. 4 ст. 19 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1, со дня возникновения права, то есть с 9.02.2023 года – на ежемесячную денежную компенсацию и с 6.03.2023 года – на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, а также обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ему ежемесячную денежную компенсацию как постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2.12.1995 года, и оплатить ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, предоставленный ему с 6.03.2023 года по 12.03.2023 года, как работающему в зоне радиоактивного загрязнения продолжительностью семь календарных дней без учёта дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, с учётом постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2.12.1995 года, зачтя период его постоянного проживания с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года в посёлке Волово Воловского района Тульской области, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обращался 6 марта 2023 года.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала. Пояснила, что ФИО3 претендует на меры социальной поддержки, право на возникновение которых, у него отсутствует. Истец проживает на территории п. Волово, которая не относится к загрязненной территории. КФХ ФИО6, в котором работает истец, находится в п. Теплое. В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не отражены территориальные условия (код) условий, подтверждающий работу истца на загрязненной территории. Датой обращения ФИО3 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области просит считать 6 марта 2023 года, так как в ответе, данном ФИО3 допущена описка.

Третье лицо ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Из которого также усматривается, что он исковые требования ФИО3 считает обоснованными и полностью поддерживает. С 17.12.2021 года ФИО3 является работником ИП ФИО8 КФХ ФИО6, на основании приказа № он был принят на работу на должность водителя большегрузного транспорта. Место постоянной работы: <адрес>. По данному адресу находится база ИП КФХ ФИО6 Данная организация занимается выращиванием сельхозпродукции на территории Воловского района Тульской области, на землях, принадлежащих ИП ФИО8 КФХ ФИО6, т.е. ФИО3 имеет право на меры социальной поддержки, как проживающий (работающий) в зоне радиоактивного загрязнения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Определении от 11.07.2006 года № 403-О, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства.

Частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

В соответствии со ст. 19 вышеуказанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 5, 7, 10 и 11 части первой статьи 18 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются:

- ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года (п. 1);

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 136 от 3.03.2007 года утверждены Правила оплаты дополнительно оплачиваемого отпуска и выплаты единовременной компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительно оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил оплата дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставление единовременной компенсации получателям производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления об оплате дополнительного оплачиваемого отпуска и предоставлении единовременной компенсации, форма которого устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации, поданного в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, и документов (сведений), необходимых для предоставления оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной компенсации, по перечню согласно приложению.

Единовременная компенсация выплачивается одновременно с оплатой дополнительного оплачиваемого отпуска.

Разрешая спорные правоотношения, суд установил, что 6.03.2023 года ФИО9 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о предоставлении ему ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, как работающему в зоне радиоактивного загрязнения при условии постоянного проживания (работы) на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года (заявление №) и с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации при условии постоянного проживания на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года (заявление №).

7.03.2023 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области уведомлением № ФИО3 отказано в назначении меры социальной поддержки - предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающему в зоне радиоактивного загрязнения при условии постоянного проживания (работы) на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года, ввиду того, что отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства в зоне радиоактивного загрязнения на 1.01.1991 года или на 2.12.1995 года.

Согласно уведомлению № от 13.03.2023 года ФИО3 также отказано в назначении меры социальной поддержки - ежемесячной денежной компенсации (далее – ЕДК) при условии постоянного проживания на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 2.12.1995 года, по тем же основаниям.

Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца ФИО3 по месту жительства в п. Волово Воловского района Тульской области, в период с 26.04.1986 года (с момента катастрофы на ЧАЭС) по 13.11 1996 года.

Согласно справке <данные изъяты> № от 5.06.2023 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучался в <данные изъяты> со 2.09.1985 года по 30.05.1994 года (приказ о зачислении № от 2.09.1985 года, приказ о выбытии № от 16.06.1994 года), во время обучения проживал по адресу: <адрес>.

Факт проживания ФИО3 по вышеуказанному адресу также подтверждается ордером № от 27.02.1989 года, выданным на имя его отчима ФИО2 на право занятия <адрес> (в настоящее время – <адрес>) на семью из трёх человек: ФИО2, его жене - ФИО7 и сыну, истцу, ФИО3

Из аттестата о среднем образовании №, выданного 17.06.1994 года, следует, что ФИО3 в 1994 году окончил полный курс <данные изъяты><...>.

26.06.1995 года ФИО3 было выдано удостоверение № о его проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом – в <...> с 26.04.1986 года по 26.06.1995 года.

26.01.1996 года ФИО3 проходил медицинское освидетельствование для сдачи экзамена по управлению транспортными средствами, 13.06.1996 года сдавал теоретический экзамен на получение удостоверения водителя и 19.06.1996 года – практический экзамен, что подтверждается экзаменационной карточкой водителя, в которой также указан его домашний адрес: <адрес> (по ошибке номер квартиры указан 53, вместо 3).

17.01.1995 года ФИО3 был принят на воинский учёт в п. Волово и ушёл в армию из п. Волово 14.11.1996 года, что подтверждается удостоверением о приписке к призывному участку № со сведениями о прохождении медицинской комиссии и принятии на воинский учёт и военным билетом №, выданный 14.11.1996 года военным комиссариатом Воловского района Тульской области.

В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР № 237-р от 28.12.1991 года посёлок Волово был отнесён к территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года № 1582 (вступило в силу с 1.02.1998 года) посёлок Волово исключён из перечня населённых пунктов, отнесённых к зоне с льготным социально-экономическим статусом).

Таким образом, оценив представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями относимости, допустимости и достоверности, согласно ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что истец ФИО3 в период времени с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года проживал в <...>, территория которого была отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в результате аварии на ЧАЭС.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 27) и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании ФИО3 с 17.12.2021 года по настоящее время работает у ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО6 водителем (приказ о приёме на работу № от 17.12.2021 года).

Из трудового договора № от 17.12.2021 года, заключённого ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО6 с ФИО3 усматривается, что основное подразделение К(Ф)Х, т.е. рабочее место ФИО3 расположено по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объектов недвижимости по адресу: <адрес> находятся следующие нежилые здания, принадлежащие ФИО6: здание ГСМ кадастровый №, здание ГСМ кадастровый №, автогараж кадастровый №, гараж кадастровый №, мехмастерская кадастровый №

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1074 от 8.10.2015 года «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», посёлок <адрес> относится к территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

Приказом ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО6 № от 1.03.2023 года ФИО3 был предоставлен дополнительный отпуск за период работы с 1.01.2023 года по 31.12.2023 года, как работающему в зоне радиоактивного загрязнения, продолжительностью семь календарных дней без учёта дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, с учётом постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом до 2.12.1995 года.

26.06.2023 года ИП ФИО8 К(Ф)Х ФИО6 внесены данные о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица ФИО3, в разделе «Периоды работы» с 17.12.2021 года территориальные условия указаны ЧЗ4.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 в период с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года постоянно проживал на территории относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом в п. Волово Воловского района Тульской области, поэтому он имеет право на меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации и оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска, предусмотренные п.п. 1, 4 ст. 19 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной денежной компенсации, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3 в зоне с льготным социально-экономическим статусом на территории посёлка Волово Воловского района Тульской области с 26.04.1986 года по 13.11.1996 года.

Признать право ФИО3 на ежемесячную денежную компенсацию, предоставляемую гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, на оплату ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, предоставленного гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, предусмотренные ст. 19 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО3 с 6 марта 2023 года ежемесячную денежную компенсацию, предоставляемую гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом до 2 декабря 1995 года; предоставить ФИО3 ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, предоставляемый гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом до 2 декабря 1995 года, предусмотренные ст. 19 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 1.08.2023 года.