Постановление № 5-2/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-2/2019

Большеуковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 25 апреля 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ ранее не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1. КоАП РФ,

установил:


29.01.2019 в 16:20 ч. ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не имея права на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в ее магазине по адресу: <...>, реализовала Свидетель № 1, выступавшему в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость – водку, свободная реализация которой запрещена, общим объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 34,8 % готовой продукции по цене 100 рублей.

Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.17.1. КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину признала, от дачи показаний отказалась. Из ее письменных показаний, оглашенных в судебном заседании следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин, расположенный в <...>. 29.01.2019 около 16 часов, когда она находилась в магазине и за 100 рублей продала 1 бутылку водки «Северный ветер» объемом 0,5 л Свидетель № 1 Вскоре в магазин зашли сотрудники полиции, которым она выдала оставшиеся 19 бутылок водки. В содеянном раскаивается.

Наряду с признанием таковой, вина ФИО5 в совершении указанного выше административного правонарушения, вместе с протоколом об административном правонарушении от 27.02.2019 № 201904100053 подтверждается следующими доказательствами:

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 4, предварительно предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми ему известно, что в магазине «Тир», который расположен по ул. Ленина в с. Большие Уки, продают водку. 29.01.2019 его знакомый приобрел там водку. Об этом он сообщил сотрудникам полиции;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 1, предварительно предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показавшего, что 29.01.2019 около 16:00 он участковыми уполномоченными полиции ФИО2 и ФИО1 был приглашен для участия в закупки спиртосодержащей жидкости у в магазине ИП ФИО5 по ул. Ленина, д. 16А в с. Большие Уки, в качестве покупателя. В этом магазине действительно продается водка, поскольку она ранее покупал ее там. В качестве понятых в данной закупке участвовали Свидетель № 3 и Свидетель № 2 Участковый предварительно досмотрел, никаких предметов при нем не было. Далее ему были выданы денежные средства - 500 рублей. Далее он прошел в магазин. В нем находилась сама его хозяйка – ФИО5 Он попросил ее продать ему бутылку водки и передал 500 рублей, сказав также, чтобы она с него высчитала ранее имевшийся долг. ФИО5 из складского помещения вынесла ему 0,5-литровую бутылку с надписью «Северный ветер», наполненную прозрачной жидкостью. Также она ему отдала ему сдачу с учетом его долга – 300 рублей. Приобретенную алкогольную продукцию он отнес участковому и выдал в присутствии понятых. Участковым в их присутствии бутылка была упакована. Далее сотрудники полиции и понятые проследовали в магазин;

- аналогичными письменными показаниями предварительно предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей Свидетель № 3 и Свидетель № 2, дополнивших, что после проверочной закупки ФИО5 не отрицала факт продажи водки. Участковые уполномоченные полиции изъяли у нее 13 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л с надписью «Хортица» и 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с надписью «Северный ветер»;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Большеуковский» ФИО4, согласно которому 29.01.2019 в 15:00 по телефону УУП ФИО3 сообщил о том, что к нему обратился гр. Свидетель № 4 и сказал, что в магазине ИП ФИО5 в с. Большие Уки продается водка;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Большеуковский» ФИО4, в соответствии с которым 29.01.2019 в 16:20 ч. по телефону УУП ФИО2 сообщил о том, что в магазине ИП ФИО5 в <...> выявлен факт незаконной реализации водки «Северный ветер» объемом 0,5 л гр-ну Свидетель № 1;

- заключением эксперта № 411 от 07.02.2019, в соответствии с которой представленная на исследование жидкость (жидкость, реализованная ФИО5) содержит в своем составе этиловый спирт массовой долей 34,8 % об. и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не соответствует;

- протоколом изъятия у ФИО5 13 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л и с надписью «Хортица» 6 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л с надписью «Северный ветер» от 29.01.2019 в 16:10 ч.;

- протоколом изъятия у Свидетель № 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с надписью «Северный ветер» от 29.01.2019 в 16:00 ч.;

- свидетельством о государственной регистрации ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя от 05.05.2014.

Выслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1. КоАП РФ, доказанной.

Так в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 14.17.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в том числе за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя соответствующую деятельность посредством розничной торговли через магазин реализовала покупателю спиртосодержащую пищевую продукцию (водку) с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, ее материальное положение, имеющей постоянный заработок.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО5

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от ста до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, выдал находящуюся у нее всю спиртосодержащую продукцию.

Указанным обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, дающими основание для применения положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч. 1).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2).

Принимая во внимание материальное положение ФИО5, ее заявление о рассрочке уплаты штрафа в случае его назначения судом, суд полагает необходимым рассрочить уплату штрафа на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Изъятая у Свидетель № 1 и ФИО5 спиртосодержащая продукция требованиям Таблицы 2 ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия, введенного в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2013 № 340-ст, в части количества содержащейся в ней микропримесей не соответствует и частично уничтожена при проведении экспертного исследования, поэтому суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ее конфискации не применять, оставшуюся спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 50000 рублей, рассрочив его уплату на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811608010016000140, УИН 18880455199041000530.

Изъятую у Свидетель № 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью и изъятые у ФИО5 13 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. с надписью «Хортица» со спиртосодержащей жидкостью и 6 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л с надписью «Сверенный ветер» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Разъяснить ФИО5 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов



Суд:

Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуплецов Иван Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019