Определение № 11-4/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 11-4/2017

Дело № 11-4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

24 мая 2017 года частную жалобу Бенца В.И. на определение мирового судьи Прилузского судебного участка РК от 21 февраля 2017 года об индексации присужденных денежных средств,

установил:

Прилузский райпотребсоюз обратился к мировому судье с заявлением об индексации взысканной по решению мирового судьи Прилузского судебного участка от 25.07.2003г. денежной суммы.

Определением мирового судьи от 21.02.2017г. заявление Прилузского райпотребсоюза удовлетворено, произведена индексация присужденных денежных средств на момент исполнения решения суда; с Бенца В.И. в пользу Прилузского райпотребсоюза взыскана сумма индексации в размере 66 378 рублей 59 копеек.

В частной жалобе, поступившей в Прилузский районный суд 16 мая 2017 года, Бенца В.И. просит определение мирового судьи от 21.02.2017г. отменить, ссылаясь на нарушения норм процессуального права; указывая, что о времени и месте слушания дела извещен не был, в связи с чем лишен был возможности предоставлять доказательства, что повлекло нарушение его права на защиту.

В дополнении к частной жалобе Бенца В.И. указывает также, что длительное неисполнение судебного постановления связано с неправомерным бездействием судебного пристава – исполнителя, не предпринявшего своевременных мер по обращению взыскания на денежные средства должника; и в этой связи, по мнению заявителя, сумма индексации определена не верно.

Подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ст. 333 Кодекса).

До вынесения судом апелляционного определения от апеллянта поступил письменный отказ от частной жалобы на определение мирового судьи от 21.02.2017г.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление апеллянта об отзыве частной жалобы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано подателем жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 325,326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бенца В.И. от частной жалобы на определение мирового судьи Прилузского судебного участка РК от 21 февраля 2017 года об индексации присужденных денежных средств.

Апелляционное производство по частной жалобе Бенца В.И. на определение мирового судьи Прилузского судебного участка РК от 21 февраля 2017 года об индексации присужденных денежных средств – прекратить.

Председательствующий