Постановление № 5-1181/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-1181/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <адрес> 12 марта 2019 года Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего регистрацию: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 мин. находясь в помещении <адрес>, тайно похитил книпсер ZINGER в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> чем причинил ФИО1 незначительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что забыл оплатить. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО4 ознакомлен; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4, объяснением свидетеля ФИО2; протоколом личного досмотра и изъятия, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО4 имущества составила <данные изъяты>; объяснениями представителя потерпевшего. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО4 совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: № Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предметы хищения: книпсер ZINGER в количестве 1 шт., оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО3 Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 12.03.2019 г. Подлинный документ находится в деле СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ О.В. Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее) |