Постановление № 5-422/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-422/2018Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-422/2018 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 25 сентября 2018 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего УУП МО МВД России «Тобольский» майора полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 19 сентября 2018 года в 12 часов 43 минуты, находясь по адресу: <...> стр.21А ТЦ «Лента» гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил ароматизатор <данные изъяты> стоимостью 189 рублей, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Должностное лицо старший УУП МО МВД России «Тобольский» майор полиции ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала. Представитель потерпевшей стороны ООО «Лента» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.9). Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2018 года в 12 часов 43 минуты, находясь по адресу: <...> стр.21А ТЦ «Лента» гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил ароматизатор «<данные изъяты>» стоимостью 189 рублей, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Лента». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), письменными объяснениями П.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом допроса потерпевшего П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), справкой о закупочной стоимости похищенного товара (л.д.7), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12) Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья (подпись) С.Б. Лешкова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-422/2018 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области. Судья С.Б. Лешкова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |