Решение № 2А-9653/2025 2А-9653/2025~М-8298/2025 М-8298/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-9653/2025

72RS0014-01-2025-012496-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9653/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 13 301, 08 руб., в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 380 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 921, 08 руб.

На указанное административное исковое заявление от административного ответчика ФИО1 поступили возражения, в которых она просила в иске отказать, указывая на то, что административным истцом пропущен срок взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год, также указывает, что не имеет регистрации на портале Госуслуги, поэтому не получала сообщения, направленные посредством сайта Госуслуги, также указывает, что налоговые уведомления она не получала, о налоговых начислениях не знала, просит освободить от взыскания пени в связи с отсутствием постоянного дохода.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.10.2025 г. суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

За ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ;

- Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 380 руб.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №( ШПИ №).

В соответствии с Федеральным налогом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж(далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет(далее - ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Изменен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 г. пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки(отрицательное сальдо ЕНС).

Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 348, 65 руб. в том числе пени 162, 47 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 1 806, 18 руб.

Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 31 049, 58 руб., в том числе пени 7 103, 40 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ране принятыми мерами взыскания, составляет 1 182, 32 руб.

Расчет пени для включение в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 7103, 40 руб.(сальдо по пени на момент формирования судебного приказа)- 1 182, 32 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5 921, 08 руб.

Оснований для уменьшения размера начисленных пеней на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации налоговым законодательством не предусмотрено.

На основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщику сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.(ШПИ №).

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.

Суд находит необоснованными доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд.

Согласно п.п.3,4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ранее на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом по указанным требованиям не пропущен.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен указанным Кодексом.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (абзац 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, доводы административного ответчика о неполучении налоговых уведомлений не свидетельствуют о нарушении налоговым органом порядка взыскания задолженности по налогам с административного ответчика, поскольку налоговые уведомления и требования направлялись налогоплательщику посредством почтовых отправлений, что соответствует требованиям ст.ст.31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку в размере 13 301, 08 руб., в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 380 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 921, 08 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>