Определение № 2А-101/2016 2А-101/2017 2А-101/2017(2А-913/2016;)~М-1014/2016 2А-913/2016 М-1014/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-101/2016

дело 2а-101/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п.Сосновка 09 февраля 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.

При секретаре Щербаковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество за 2014 год в сумме 2535руб.00 копеек, земельному налогу за 2014 год в сумме 972руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36руб.36 копеек, а всего в сумме 3543руб.36 копеек.

В обосновании административных исковых требований указала, что ФИО1 в соответствии с п.1 ч. 11 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В силу п.1 ст.65 ЗК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ, п.3 ст.396 НК РФ и на основании сведений из Управления Росреестра по <адрес> плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1015руб.00 копеек..

ФИО1 согласно ст.400 ч.11 НК РФ является плательщиком налога на имущество, так как на него согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> зарегистрированы объекты налогообложения.

В соответствии со ст.406,408 ч.11 НК РФ исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2534руб.91 коп.., 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2535руб.00 копеек.

Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности, не уплачена. В связи с чем на основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36руб.36 копеек.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Учитывая изложенное, инспекция в соответствии со ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении вышеуказанной суммы недоимки. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-280/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 3543руб.56 копеек был отменен.

В настоящее время вышеуказанные требования налогового органа не исполнены.

Согласно п 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просит взыскать задолженность: по налогу на имущество за 2014 год в сумме 2535руб.00 копеек, земельному налогу за 2014 год в сумме 972руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36руб.36 копеек, а всего в сумме 3543руб.36 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. При подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд направил заявление и просит оставить административное заявление без рассмотрения в связи с уточнением сведений в отношении данного налогоплательщика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд без какой-либо отметки на конверте.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд признает явку представителя административного истца необязательной и считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

- производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, указанным налоговым органом, не проживает.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 не является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес> Совхозная, <адрес>, а следовательно и налогоплательщиком.

Из сообщения отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, ФИО1 (Валентинович) по адресу: <адрес> зарегистрированным по месту жительства либо пребывания не значится. Дополнительно сообщено, что гражданин с такими установочными данными на территории <адрес> не проживает.

В соответствии с требованиями ст.ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Поскольку ФИО1 в <адрес> не проживает, административное исковое заявление ему не направлялось, как и не направлялись налоговые уведомления и требования, т.е. административный истец не выполнил свою обязанность, предусмотренную ст.125 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления налогового органа без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда.

Судья Г.Б.Глазкова