Постановление № 5-445/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-445/2023

Копия

№ ***

63RS0№ ***-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 17 час. 28 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении ТЦ «Народный» по адресу: Самарская область. г. Сызрань, <адрес>Б, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ответил резким отказом, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем <дата> полицейским 3 отделения 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от <дата> N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 <дата> в 17 час. 28 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении ТЦ «Народный» по адресу: Самарская область. г. Сызрань, <адрес>Б, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ответил резким отказом, размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом САМ № *** об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в 19.50 час.; рапортом полицейского 3 отделения 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей от <дата>, подтвердивших факт совершения административного правонарушения ФИО1; копией протокола 23 № *** от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение (не трудоустроен), обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, * * *

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок ареста со времени административного задержания, а именно с 19 час. 50 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья _________Я.С. Заварихина

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

на л.д. ______

Судья _______Я.С. Заварихина

Секретарь___________________