Решение № 2-11004/2024 2-525/2025 2-525/2025(2-11004/2024;)~М0-8735/2024 М0-8735/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-11004/2024

Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2025 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Малиновской Д.А.,

с участием представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2025 (№ 2-11004/2024) по иску СНТ «УЮТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «УЮТ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «УЮТ», что подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик является собственником <адрес>. Право собственности ФИО2 на вышеуказанные земельные участки подтверждается: копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. №; копией Свидетельства о государственной регистрации права от № г.

Ответчик имеет задолженность по уплате взносов перед СНТ «Уют».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 340 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 60 000 руб.; задолженность по оплате целевых взносов в размере — 9 400 руб.; задолженность по оплате пени, начисленных за нарушение срока оплаты членских взносов в размере – 6 940 руб. Произвести зачет государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1 246 руб. Взыскать с ответчика судебные издержки: государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявление в сумме – 2 491 рублей.

Истец уточнил исковые требования (л.д. 57), в связи с тем, что ответчик оплатила задолженность, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2312 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания пени, в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатила пени 800 рублей и государственную пошлину, а всего оплачено 5824 рубля. Представила заявление об отказе от исковых требований в этой части (л.д. 70). На требованиях о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном размере настаивает.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, представила возражения на иск (л.д. )66-68, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5824 рубля, которая состоит из пени 800 рублей, доплаты государственной пошлины в размере 24 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Считает расходы, заявленные истцом на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей завышенными. Просит в иске отказать.

Определением от 14.01.2025 г. прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании ФИО2 пени в размере 800 рублей и государственной пошлины.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является членом СНТ «УЮТ», что подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9). Ответчик является собственником <адрес>. Право собственности ФИО2 на вышеуказанные земельные участки подтверждается: копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. №; копией Свидетельства о государственной регистрации права от № г. (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ общими собраниями членов ТСН «СНТ Простор-2» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов (л.д. 13-38). Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ, а также собственников земельных участков.

Ответчик имеет задолженность по уплате взносов перед СНТ «Уют» ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 340 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 60 000 руб.; задолженность по оплате целевых взносов в размере — 9 400 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчик после ознакомления с материалами дела произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ членские взносы ДД.ММ.ГГГГ в размере 37800 рублей, целевые взносы за 2023 г. в размере 8000 рублей, пени по членским взносам ДД.ММ.ГГГГ в размере 3780 рублей, а всего: 49580 рублей (л.д. 54).

Судом установлено, что ответчик после ознакомления с материалами дела произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины от суммы 49580 рублей в размере 1688 рублей (л.д. 53).

Судом установлено, что ответчик произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ пени по целевым взносам ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также доплатила государственную пошлину в размере 24 рубля, о чем представила платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца согласна, что ответчик полностью произвела оплату по членским и целевым взносам и оплатила пени и государственную пошлину.

После оплаты ответчиком основного долга по членским и целевым взносам и пени ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) истец уточнил исковые требования (л.д. 57) настаивая на требованиях о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей (12000 – 5000 оплаченных).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 12000 рублей. Расходы истца подтверждены документально (договором на оказание юридических услуг – л.д. 58-59, счет на оплату – л.д. 60, платежное поручение – л.д. 61).

Ответчиком частично оплачены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Совета Палаты адвокатов Самарской области № 22-02-08/СП от 24.02.2022 года установлены минимальные ставки гонорара за оказание юридической помощи, согласно которым стоимость изучения материалов дела (1 том) составляет от 10 000 рублей, составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа составляет от 15 000 рублей, участие в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 10 000 рублей, участие в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) составляет от 15 000 рублей.

Следовательно, исходя из фактического объема оказанных юридических услуг (составление иска, участие в двух судебных заседаниях) и ставок гонорара за оказание юридической помощи, установленных решением Совета ПАСО № 22-02-08/СП от 24.02.2022 года, их стоимость по настоящему делу составила бы 35 000 рублей (составление иска + участие представителя в двух судебных заседаниях).

С учетом характера и степени участия представителя ответчика (составление иска, участие в двух судебных заседаниях, составление заявления об уточнении иска), суд считает необходимым удовлетворить требования частично, с учетом оплаченной ответчиком суммы в 5000 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Подсолнух» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, тем самым снизив расходы на оплату услуг представителя до 10000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «УЮТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу СНТ «УЮТ» (ОГРН №, ИНН №) расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025 года.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0029-02-2024-008811-23

<данные изъяты>