Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2-299/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 17 июня 2019 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от <дата> сроком действия три года,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области, в котором просит признать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО5. <дата> года рождения, умершему <дата>.

В обоснование своих требований указала, что является супругой ФИО5. <дата> года рождения, который работал в колхозе «<данные изъяты>»

Был составлен список участников коллективно-долевой собственности на землю колхоза «<данные изъяты>» наделенных земельным паем.

ФИО5. <дата> года рождения, значится в списке под номером №

Впоследствии колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СПК «<данные изъяты>».

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

ФИО5. свидетельство на право собственности на землю установленной формы получить не смог, так как <дата> он умер.

После его смерти ФИО4 приняла наследство на его права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили исковые требования ФИО4 удовлетворить, пояснили, что они являются детьми ФИО5 и не претендуют на его земельную долю.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования признал (л.д. 58). В сообщении от <дата> указал, что земельная доля ФИО5 в списках невостребованных не значится, права собственности муниципального образования не признавалось. Право на земельную долю ФИО6 находится в границах земельного участка с КН №

Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков, извещенных о времени и месте заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе.

Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам колхозов, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местные администрации была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ, предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Был составлен список участников коллективно-долевой собственности на землю колхоза «<данные изъяты>», ФИО5 <дата> года рождения, значится в указанном списке под номером №.

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от <дата> № было постановлено:

- управлению сельского хозяйства совместно с районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района в срок до <дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно приложению.

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве СПК «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни.

ФИО5 свидетельство на право собственности на землю установленной формы получить не смог, так как <дата> он умер.

После его смерти ФИО4 приняла наследство на его права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом на земельную долю. Однако, в связи с тем, что его (свидетельства) у истца не имеется, она не может документально оформить право собственности на земельную долю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в колхозе «<данные изъяты>».

ФИО5 (паспорт № ) был наделен земельным паем в ходе реорганизации колхоза «<данные изъяты>» на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ, что подтверждается архивной выпиской № от <дата> (л.д. 14), справкой ОВМ МО МВД России «Рыльский» о том, что по учетам отдела по вопросам миграции гражданин ФИО5 <дата> года рождения, уроженец с<данные изъяты><дата> был документирован паспортом гражданина СССР серии V-ЖТ № ОВД Рыльского РИК Курской области (л.д. 15).

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от <дата> № было постановлено:

- управлению сельского хозяйства совместно с районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района в срок до <дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно приложению.

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО5 в результате реорганизации колхоза, произошедшей при его жизни, приобрел право собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> (л.д. 12) ФИО5 умер в с<данные изъяты><дата>.

ФИО4 является женой умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке от <дата> (л.д. 13).

После смерти ФИО6 ФИО4 приняла наследство на его права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> что подтверждается справкой Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области № от <дата> (л.д. 17). Как следует из сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО5 не зарегистрировано (л.д. 18).

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, ФИО4 после матери ФИО5., приняв в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО5., принял в порядке наследования и принадлежавшую ФИО5 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и приобрела на нее право собственности, так как в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Дети ФИО5 ФИО2 и ФИО3 (свидетельства о рождении на л.д. 19, 20) на земельную долю не претендуют, что подтверждается их объяснениями в судебном заседании и письменными заявлениями от <дата> (л.д. 69, 70).

Таким образом, в силу ст.ст.1152, 1162 ГК РФ истец в порядке наследования после ФИО5 приобрела право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО5

Поскольку в силу ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков, уплаченная представителем истца ФИО1 государственная пошлина в размере 3 399 рублей взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на земельную долю размером <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.06. 2019.

Председательствующий: