Решение № 2-2543/2017 2-2543/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2543/2017

Дело №2-2543/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 мая 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивировав следующим.

04.09.2015 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком возврата займа 31.12.2016 г. Вместе с тем по истечении срока возврата денежные средства истцу не возращены. Считает, что поскольку ответчик уклоняется от возврата, то имеет место неправомерное удержание, а потому подлежат начислению проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. из-за обращения с настоящими требованиями истцом понесены расходы на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в иске. Настаивал на разрешении спора по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки ответчика. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие явки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали.

Учитывая направление стороне извещений, отсутствие явок, ходатайств, отзывов на иск, позицию истца, то суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 1 п. 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По сведениям расписки, датированной 04.09.2015 г., составленной ответчиком, последним получены от истца денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата истцу до 31.12.2016 г.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за 74 календарных дня просрочки исполнения договорного обязательства составляют <данные изъяты>, рассчитанные от суммы долга и действовавший ключевой ставки. (219000 х 10% годовых х 74).

Суд соглашается с расчетом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов за услуги представителя на сумму <данные изъяты> прослеживается из копий договора № на услуги в области права от 01.03.2017 г., квитанции на сумму <данные изъяты>.

Поскольку возражений не поступало, то понесенные истцом расходы подлежат возмещению в полном объеме.

При этом, поскольку государственная пошлина истцом не оплачена, то в силу положений ст. 103 ГПК РФ, бремя по ее оплате возлагается на ответчиков, которая исходя из ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> 40коп., рассчитанная от взысканных в пользу истца сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты>, издержки, связанные с рассмотрение дела в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.

Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2017 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.