Решение № 2А-462/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-462/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Ижаевой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства - без проведения устного разбирательства в здании суда административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (далее ИФНС) обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, ИНН № о взыскании неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2550,00 рублей и пени в размере 36,62 рублей, по страховым взносам за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - 26545,00 рублей и пени - 102,38 рублей, по страховым вносам за 2018 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - 5840,00 рублей и пени - 20,08 рублей, а всего 35094,08 рублей.

Свои требования ИФНС обосновала тем, что налогоплательщик ФИО1, состоя на налоговом учете в ИФНС с 10.03.2009 года по настоящее время в качестве адвоката, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в силу п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 и др. Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не исполнил свою обязанность по перечислению за 2018 год (в т.ч. в срок до 09 января 2019 года) страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в указанном в иске размере, а также имея в собственности легковой автомобиль <данные изъяты> 1997 г.в. г.р.з. № - не оплатил начисленный за 2017 год ( т.ч. в срок до 03.12.2018 года) транспортный налог. В этой связи административному ответчику начислена пеня. Налогоплательщику были направлены налоговые требования № 15254 от 29 января 2019 года и № 13427 от 22 января 2019 года об уплате задолженности налога, которые административным ответчиком исполнены не были.

Административный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и в последующем назначен к рассмотрению по существу.

Не смотря на направлявшиеся и полученные сторонами судебные извещения все участники разбирательства в настоящее заседание не прибыли. Никаких ходатайств, заявлений об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не представляли. Административный ответчик своей позиции по иску также не высказал, хотя получал копию административного иска и судебное извещение о дате и времени настоящего судебного заседания.

Т.к. обязательной явка сторон судом не признавалась, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Рассмотрев имеющиеся в административном исковом заявлении документы, суд пришел к выводуо правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Так судом установлено, что согласно опубликованного и находящегося в открытом доступе сети «Интернет» реестра <данные изъяты> Карачаево-Черкесской ФИО2 Маджитовичу решением квалификационной комиссии <данные изъяты> от 27 февраля 2009 года присвоен статус <данные изъяты> и с 10 марта 2009 года он был включен в данный реестр. Информации о прекращении, приостановлении и т.п. ФИО1 <данные изъяты> деятельности реестр не содержит. Не имеется таких сведений и у суда.

Кроме того, из учетных данных налогового органа следует наличие с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в собственности ФИО1 легкового автомобиля <данные изъяты> VIN №, г.р.з. №

Соответственно судом признается установленным, что действительно административный ответчик ФИО1 с 2009 года и по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность. Кроме того, как физическое лицо - имеет в собственности движимое имущество - автомобиль. Никаких сведений, доказательств отчуждения данного имущества, либо его принадлежности иному лицу у суда не имеется. При таких обстоятельствах ФИО1, на основании ст. 19 НК РФ является как налогоплательщиком, так и плательщиком обязательных сборов (страховых взносов).

Согласно налоговых уведомлений, ответчику неоднократно направлялись расчеты об имеющейся задолженности как по налогам на имущество, так и по страховым взносам (на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование), а также ему направлялись требования об уплате образовавшейся задолженности (№ 15254 от 29.01.19 года, № 13427 от 22.01.19 года - л.д. 14-15 и 18-19). Направление требований подтверждается соответствующими реестрами № 900130 от 25.02.20 года (л.д. 16) и № б/н от 11.02.19 года (л.д. 20). В требованиях устанавливался срок для добровольной оплаты задолженности: по требованию № 15254 - до 26.03.20 года, по требованию № 13427 - до 05.03.20 года. Однако он в определенный ИФНС срок не выполнял свои обязательства по уплате налогов.

После чего налоговый орган в пределах своей компетенции обращался к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя. Последним 13.09.19 года принимался судебный приказ № 2а-474-21-479/19 о взыскании 35094,08 рублей и компенсации уплаченной государственной пошлины в сумме 626,41 рублей.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 11.11.19 года указанный выше судебный приказ был отменен.

Обращение в районный суд (сначала Ленинский районный суд г. Ставрополя) имело место 02.03.20 года. На основании определения судьи Ленинского районного суда от 23.03.20 года административное дело по подсудности передано в Малокарачаевский районный суд.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Как следует из ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Кроме того, согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся ИП, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенный и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (как плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов

На основании п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, а также положений Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном образовании в Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны уплачивать и таковые. Размер страховых взносов установлен лицам, к которым относится и ФИО1 определен ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (к которым относится административный ответчик) производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 2 ст. 432 НК РФ гласит, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Они должны быть оплачены не позднее декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При исчислении страховых взносов с суммы, превышающей 300000 рублей, они подлежат уплате в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период такими плательщиками.

Статьей 75 НК РФ также предусмотрено и взыскание пени на сумму недоимки исходя об общей суммы имеющейся задолженности, с учетом ставки рефинансирования ЦБ России и количества дней просрочки.

Поскольку ФИО1 самостоятельно соответствующие страховые взносы не были внесены, налоговым органом ему за период с 01.01.18 года по 31.12.18 года на обязательное пенсионное страхование были исчислены страховые сборы в размере 26545 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 5840 рублей со сроком их оплаты до 09.01.19 года.

Кроме того, по расчетам ИФНС размер подлежащего уплате налога за 2 месяца 2017 года за автомобиль Мерседес Бенц составил 2550 рублей.

Т.к. у ФИО1 образовалась недоимка и она им в установленные сроки оплачена не была, у административного истца имелось право по начислению и предъявлению пени.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Правомочность предъявления иска и заявленных требований именно налоговым органом прямо предусмотрена законом.

Не смотря на то, что мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ставрополя на основании соответствующего заявления ФИО1 определением от 11.11.19 года ранее вынесенный судебный приказ № 2а-474-21-479/2019 от 13.09.19 года о взыскании с того же ответчика тех же сумм заложенности по налогу, сборам и пени был отменен, при подаче этого заявления ФИО1 никаких доказательств относительно незаконности и неправомерности начисленного налога и пени, не согласия, оспаривания административным ответчиком размеров недоимки не представлялось. Единственным поводом и основанием для отмены судебного приказа явилось заявленное не согласие административного ответчика с исполнением такого приказа. Соответствующими сведениями не располагает и районный суд.

При проверке правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы ошибок, неточностей и т.п. судом установлено также не было.

Не установлено судом и пропуска ИФНС предусмотренных ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока для обращения как к мировому судье, так и для подачи административного искового заявления.

При таких установленных судом обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании п.п. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1, как административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежащий уплате размер государственной пошлины взыскивается в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя:

- задолженность и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 2586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых 2550,00 рублей - транспортный налог, 36,62 рублей - пеня.

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в сумме 26647 (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 38 копеек, из которых 26545,00 рублей страховой взнос в фиксированном размере, 102,38 рублей - пеня,

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 года в сумме 5860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 08 копеек, из которых страховой взнос в фиксированном размере 5840,00 рублей и 36,62 рублей - пеня.

Налог подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя) ИНН <***>, расчетный счет № <***>, отделение Ставрополь, г. Ставрополь, БИК 040702001 ОКТМО 07701000.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подлежат уплате в бюджет Пенсионного Фонда РФ - КБК 18210202140061110160 (налог)

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование подлежат уплате в Федеральный Фонд ОМС - КБК 18210202103081013160 (налог).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежащую оплате государственную пошлину в сумме 1252 (одну тысячу двести пятьдесят два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

1версия для печати



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Кислюк Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)