Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-123/2019

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-123/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., с участием представителя истца - ответчика ФИО2 – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области – ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО2, администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Шиловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по вышеуказанному адресу, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также гараже площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Кроме истца наследниками 1-й очереди к имуществу матери являются сестра истца – ФИО3, и его брат – ФИО4 В установленный срок указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и ДД.ММ.ГГГГ им были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону, а также Соглашение о разделе наследственного имущества, однако оформить наследственные права на гараж наследники не имеют возможности, поскольку наследодатель при жизни не успела зарегистрировать за собой спорное имущество. В связи с чем истец просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, № А; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО2, администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама – ФИО1, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по вышеуказанному адресу, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, гараже площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> №. Кроме ФИО3 и ФИО4 наследником 1-й очереди к имуществу матери являются их брат – ФИО2 В установленный срок указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и ДД.ММ.ГГГГ им были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону, а также Соглашение о разделе наследственного имущества, однако оформить наследственные права на гараж наследники не имеют возможности, поскольку наследодатель при жизни не успела зарегистрировать за собой спорное имущество. В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 обращалась в Шиловское отделение Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за проведением технической инвентаризации, по результатам которой был подготовлен технический план здания и технический паспорт на него, после чего спорный гараж был поставлен на государственный кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта площадь спорного здания составляет <данные изъяты> кв.м., назначение гараж, его адрес: <адрес>, №. В соответствии с Выпиской из ЕГРН сведения о правах на него отсутствуют, его кадастровая стоимость составляет 195592,08 рублей. Ответчики-истцы - ФИО4 и ФИО3 полагают, что за ними должно быть признано право собственности по 1/3 доле каждому на вышеуказанный гараж, другая 1/3 доля должна принадлежать истцу-ответчику ФИО2 В связи с изложенным просят суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Шиловский», №; признать за ФИО3, ФИО4 право долевой собственности в размере 1/3 доли каждому, в порядке наследования по закону на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №

В ходе судебного разбирательства истцом – ответчиком ФИО2 уточнены исковые требования, в связи с чем он просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №; признать за ним право долевой собственности, в размере 1/3 доли, в порядке наследования по закону на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>», № о чем ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение.

В судебном заседании представитель истца - ответчика ФИО2 – адвокат Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области – ФИО7 поддержала исковые требования своего доверителя, также не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Истец – ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – истец ФИО3 о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Ответчик – истец ФИО4 о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, свои встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Ответчик по первоначальному иску - администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик по первоначальному иску - администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца – ответчика ФИО2 - ФИО7, исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 - подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, что на основании решения Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на спорное имущество – здание с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> гараж № Однако оформить указанный гараж в свою собственность при жизни она не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.

После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в том числе, в жилом доме и земельном участке, расположенных по вышеуказанному адресу, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также гараже площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети, истцы – ответчики по делу: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и ДД.ММ.ГГГГ ими были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону, а также Соглашение о разделе наследственного имущества. Однако оформить наследственные права на спорное имущество – гараж, наследники не имеют возможности, поскольку наследодатель при жизни не успела зарегистрировать его за собой в связи со смертью, в связи с чем спорное имущество не вошло в наследственную массу.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГИС ЕГРН Шиловский территориальный отдел ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», сведения о правах на указанный гараж отсутствуют, его кадастровая стоимость составляет 195592 рубля 08 копеек.

При жизни ФИО1 выразила свою волю на оформление за ней права на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> обратившись в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, однако по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, в связи с чем имеются правовые основания для включения принадлежащего ей гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти ФИО1 ее дети- ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, перечисленными выше, а также решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства /ст. 1154 ГК РФ/ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, и вышеприведенных правовых норм, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок наследники первой очереди приняли наследство, факт принятия наследства сторонами не оспаривается, имеются основания для признания за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество – здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 по первоначальному иску, ФИО3 и ФИО4 по встречному иску – удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>», №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>», №

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>», №

Настоящее решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Елена Александровна (судья) (подробнее)