Решение № 2-1743/2025 2-1743/2025~М-1388/2025 М-1388/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1743/2025Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1743/2025 УИД: 42RS0007-01-2025-002424-86 Именем Российской Федерации город Кемерово 05 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре Спириной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к наследственному имуществу после смерти ФИО3, Р.П.А., Р.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3, Р.П.А. Р.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по соглашению №INS№ ** от **.**,** в размере 71 584,91 рублей, штрафы и неустойку в размере 22,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что **.**,** АО "Альфа-Банк" и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании №№ **, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 134 384,00 рублей под 24.49%. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умерла **.**,**. Задолженность ответчика составляет 71 584,91 рублей, в том числе, просроченный основной долг 71 562,65 рублей, начисленные проценты 0,00 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей, штрафы и неустойки в размере 22,26 рублей. Представитель истца АО "Альфа-Банк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот). Ответчики Р.П.А. Р.А.И., привлеченные к участию в дело в качестве соответчиков при подготовке **.**,**, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита №№ **, согласно которому с учетом дополнительного соглашения истец предоставил ответчику лимит возобновляемого кредитования в сумме 0 рублей, невозобновляемый лимит кредитования 12 160,00 рублей сроком на 12 месяцев (беспроцентный период), погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными платежами по рассрочке согласно графику (л.д.18-20). За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе требовать от заёмщика оплаты неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). На дату подписания договора, заемщик был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями договора, о чем имеется его личная подпись на указанных документах. Согласно справке по кредиту и выписке по счету, денежные средства в полном объеме были зачислены на счет ФИО3 открытый в АО «Альфа-Банк» № **. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет (л.д.10,11). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** задолженность перед банком составляет 71 584,91 рублей, из них: просроченный основной долг по кредиту 71 584,91 рублей, неустойка 22,26 рублей (л.д. 9), который проверен судом, и суд, находит его обоснованным, основанным на нормах материального права, который может быть положен в основу судебного решения. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Судом установлено, что ФИО3, **.**,** года рождения, умерла **.**,** (л.д.27,58-59). В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. Из материалов дела судом установлено следующее. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № ** (л.д.45). Р.П.А. Р.А.И. являются детьми ФИО3 (л.д.58-59). Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья наследодателя: Р.П.А. Р.А.И. Наследственное имущество состоит: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровая стоимость ? доли составляет 420 652,40 рублей; ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., которую наследодатель принял, но не оформил после смерти своей матери ФИО5, кадастровая стоимость ? доли составляет 420 652,40 рублей; права требования компенсации по счетам в ПАО Сбербанк. На имя Р.П.А.. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., на ? долю в праве на право требования компенсации по счетам в ПАО Сбербанк; на имя Р.А.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., на ? долю в праве на право требования компенсации по счетам в ПАО Сбербанк (л.д.56). ФИО3 по состоянию на день смерти **.**,** принадлежало жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: ... (1/4 доли) (л.д.46). Согласно справке с места жительства, поквартирной карточке умершая ФИО3 была зарегистрирована совместно с Р.А.И. 9сын), Р.П.А. (сын) адресу ... (л.д.54-55). Транспортных средств за ФИО3 не зарегистрировано (л.д.57). Согласно ответу ОСФР по ...-Кузбассу, ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости с **.**,**, с **.**,** выплата пенсии прекращена по причине смерти (л.д.61-62). На имя ФИО3 открыты банковские счета (л.д.65). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Р.П.А. Р.А.И. должны отвечать по долгам заемщика ФИО3, умершей **.**,**, поскольку имеются доказательства, подтверждающие факт принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3, умершей **.**,**. В силу пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Судом установлено, что размер перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности 71 562,65+22,26 рублей. В процессе рассмотрения дела, ответчиками основной долг в размере 71 562,65 рублей, штрафы и комиссии в размере 22,26 рублей оплачены, задолженность по соглашению №№ ** от **.**,** отсутствует, что подтверждается справкой № ** от **.**,** (л.д.76,77,78). Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с Р.П.А. Р.А.И. задолженности по соглашению №№ ** от **.**,** в размере 71 584,91 рублей, штрафа и неустойки в размере 22,26 рублей отказать, поскольку указанная задолженность в полном объеме ответчиками погашена. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д.8). Поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиками добровольно в период рассмотрения дела, суд считает, что требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлине подлежат удовлетворению, то суд взыскивает солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Альфа-Банк" к наследственному имуществу после смерти ФИО3, Р.П.А., Р.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Р.П.А., **.**,** года рождения (ИНН № **), Р.А.И., **.**,** года рождения (ИНН № **) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН/ОГРН <***>/<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Дугина И.Н. Решение суда в окончательной форме принято 11.11.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Дугина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|