Решение № 2А-206/2018 2А-206/2018 ~ М-234/2018 М-234/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-206/2018

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-206/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 июня 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Спинка ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в обоснование которого указал, что 22.03.2013 г. административный ответчик был осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 10.06.2014 г. по отбытию срока наказания. 10.06.2014 г. поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. 28.12.2017 г. в 23 часа 10 минут по адресу: <...> ФИО1 находясь в общественном месте, пренебрегая общественными нормами и правилами, неоднократно и демонстративно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, при этом кричал, размахивал руками, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 07.05.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит с учетом уточненных исковых требований установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 21.03.2020 г.; обязать его явкой для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пожарскому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления от 12.11.2012 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден 22.03.2013 г. Пожарским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.03.2014 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

После отбытия наказания ФИО1 привлекался к административной ответственности 09.01.2018 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 07.05.2018 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району просит установить административный надзор в отношении указанного лица, находится в пределах, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона.

Срок административного надзора, согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит 21.03.2020 г., следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

В целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении Спинка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: пгт <адрес> административный надзор до погашения судимости, т.е. до 21.03.2020 г.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Новоградская В.Н.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Росии по Пожарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ