Определение № 2-4209/2017 2-4209/2017~М-1673/2017 М-1673/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-4209/2017

Дело №2-4209/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителе страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере **** рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере **** рублей, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по выплате страхового возмещения после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель, действующий по доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителе страховых услуг подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.4 ст.219 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителе страховых услуг.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителе страховых услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова

Определение вступило в законную силу «____»______________201 г.

Судья М.Н. Величко

Секретарь