Решение № 2-758/2024 2-758/2024~М-4167/2023 М-4167/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-758/2024

Дело 2-758/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-005500-02

Мотивированное
решение изготовлено 16 февраля 2024 года

(с учетом выходных дней 10.02.2024 и 11.02.2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 09 февраля 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2024 по иску акционерного общества Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы.

Во обоснование заявленных требований указано, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" /далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ / с заявлением о страховой выплате обратились ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, а также ФИО3, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – ФИО9, наступившей в период прохождения военной службы.

Во исполнение положений Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт, срок страхования по которому распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, рядовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО9 находясь на территории № отдельного медицинского батальона, употребил спиртные напитки, чем добровольно привел себя в состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обнаружен в палатке, расположенной на территории 63 отдельного медицинского батальона с признаками биологической смерти. ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 час. констатирована смерть ФИО9.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти рядового ФИО9 послужила острая сердечная недостаточность, развывшаяся в результате имевшего у него заболевания-ишимической болезни сердца. При судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,45 г/л и моче 5,09 г/л, что соответствует тяжелому алкогольному опьянению/алкогольному отравлению.

По мнению стороны истца, смерть ФИО9 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения, в связи с чем истец в соответствии с азб.3 или 4 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ подлежит освобождению от обязательств по осуществлению страховой выплаты.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, их представитель ФИО5, действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.71/, а также представитель ФИО3 действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 70/ в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление /л.д. 74-76/.

Представитель ответчиков ФИО5 суду пояснила, что в материалах дела имеются четкие выводы эксперта, согласно которым смерть ФИО9 наступила от острой сердечной недостаточности в результате имевшего у него заболевания-ишимической болезни сердца в форме атеросклеротического коронарокардиосклероза. Алкогольное опьянение является лишь сопутствующей причиной.

В связи с этим полагает, что смерть ФИО9 является страховым случаем, выгодоприобретателями являются ответчики, которыми в установленный срок были поданы документы о выплате страховой премии.

На основании вышеизложенного просила в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказать.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в частности, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Согласно п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В статье 1 Федерального закона от 28.03.1998. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования статьей данного Федерального закона отнесена, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

Как следует из материалов дела, рядовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в войсковой части №.

Во исполнение положений Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт, срок страхования по которому распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Первоуральска /л.д. 27/.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению по факту смерти рядового ФИО9, установлено, что рядовой ФИО9 проходил военную службу в войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО9 находясь на территории № отдельного медицинского батальона, употребил спиртные напитки, чем добровольно привел себя в состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обнаружен в палатке, расположенной на территории № отдельного медицинского батальона с признаками биологической смерти. ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 час. констатирована смерть ФИО9 /л.д. 28-32/.

Согласно заключению эксперта № (судебная медицинская экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО9 наступила от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате имевшегося у него заболевания – ишимической болезни сердца, в форме атеросклеротического коронарокардиосклероза /л.д. 64-67/.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО9 установленосостояние опьянения, о чем свидетельствует наличие этилового спирта в концентрации – 3, 45 г/л /л.д. 62-63/.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО9 исключен из списков личного состава в связи со смертью. Умер ДД.ММ.ГГГГ от недостаточности левого желудочка, атеросклеротического кардиосклероза, жировой дегенерации печени /л.д.34/.

На момент смерти ФИО9 его жизнь и здоровье были застрахованы на основании государственного контракта, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" срок страхования по которому распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 являются супругой, дочерью и матерью проходившего службу в должности рядового ФИО9 и единственными наследниками – выгодоприобретателями по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи со смертью супруга, отца, сына /л.д. 12-17/.

Однако, до настоящего времени АО «СОГАЗ» выплату страховой суммы не осуществило, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на абз. 3 или 4 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, указав об отсутствии оснований для выплаты, так как имеется прямая причинно-следственная связь между смертью ФИО9 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в том числе, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Таким образом, по смыслу данных положений, наличие причинной связи между алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица и его смертью подлежит установлению в судебном порядке. В этой связи наличие оснований для освобождения от исполнения обязательств по договору (выплаты страхового возмещения) возложено на страховщика.

В обоснование исковых требований сторона истца ссылалась на то, что смерть ФИО9 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона истцом АО «СОГАЗ» доказательств наличия прямой причинной связи смерти застрахованного лица с его алкогольным опьянением не представлено.

В данном случае основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения является установление прямой причинно-следственной связи между алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица и его смертью. В связи с этим само по себе обнаружение в организме умершего застрахованного лица этилового спирта не является основанием для освобождения от выплаты такого возмещения.

Основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, как нахождение застрахованного лица в момент наступления страхового случая (в данном случае наступление смерти) в состоянии алкогольного опьянения, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными Законами РФ не предусмотрено, то именно страховщик обязан был доказать прямую причинно-следственную связь между алкогольным опьянением и наступлением смерти застрахованного лица.

При этом для освобождения страховщика от страховой выплаты в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ необходимо установление именно прямой причинной связи между страховым случаем и алкогольным опьянением застрахованного лица, а не косвенной (опосредованной). Вместе с тем, как уже указано судом, истцом таких доказательств не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

Руководствуясь ст. 14, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 6516 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья. Подпись - Федорец А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>