Решение № 2А-359/2024 2А-359/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-359/2024

Административное дело № 2а-359/2024

УИД: 48RS0004-01-2024-000550-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению ФНС России по Липецкой области о признании незаконным решения Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по Липецкой области о признании незаконным решения Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года, указывая, что 22.01.2024 года административным истцом было получено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 155307,19 руб. в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 25.09.2023 года, срок оплаты которой истек 28.12.2023 года. С указанным решением административный истец частично не согласен и считает его незаконным по следующим основаниям. Решение о взыскании денежных средств частично основано на требованиях, по которым истек срок исковой давности и давности по НК РФ за 2017, 2018, 2019 годы. Статья 46 НК РФ предполагает возможность вынесения такого решения в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Требования, указанные в решении на сумму 110820,73 руб. за период до 2023 года имеют отношение к налогам физического лица, а не предпринимателя, и взыскиваются исключительно в судебном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ. Административный истец как индивидуальный предприниматель зарегистрирован только в январе 2023 года. Частично сумма задолженности уже взыскана в судебном порядке, в частности, решением Левобережного районного суда г. Липецка от 31.08.2023 года по делу № 2а-749/2023, в связи с чем повторное решение в отношении одной и той же недоимки является незаконным и необоснованным. Кроме того, предъявленные решение и требование по форме не соблюдены. К тому же в требовании № 320516 по состоянию на 25.09.2023 года, на которое ссылается налоговый орган, указана общая сумма 74362 руб., а в решении № 80 взыскание задолженности за счет денежных средств от 16.01.2024 года сумма иная – 155307,19 руб. 22.01.2024 года ФИО1 обратился с жалобой в вышестоящий орган в порядке подчиненности о признании решения налогового органа недействительным. Решением от 09.02.2024 года, которое поступило в адрес истца 02.03.2024 года, межрайонной инспекцией ФНС России по Центральному округу в удовлетворении жалобы было отказано по мотивам, не соответствующим законодательству, а обжалуемое решение оставлено в силе.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Управления ФНС России по Липецкой области ФИО2, одновременно являющаяся представителем МИ ФНС России по Центральному федеральному округу, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление, из которых следует, что в связи с наличием задолженности по текущим платежам, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога № 320516 от 25.09.2023 года в общей сумме 92244,63 руб. (из них налог – 74362 руб., пени – 14190,63 руб., штраф – 3692 руб.), с добровольным сроком уплаты недоимки до 28.12.2023 года. Поскольку административный истец не исполнил обязанность по уплате задолженности по требованию от 25.09.2023 года, Управлением 16.01.2024 года вынесено решение № 80 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Требование № 320516 от 25.09.2023 года включало в себя следующие суммы налогов (сборов): НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в сумме 41600 руб., из них за 1 кв. 2021 года – 26000 руб. (решение КНП № 2467 от 30.09.2022 года), за 2021 год – 10920 руб., за 2022 год – 4680 руб.; НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со т. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (штраф) в сумме 3692 руб. (решение КНП № 2467 от 30.09.2022 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»); налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 18026 руб., из них: за 2017 год – 4582 руб., за 2018 год – 2875 руб., за 2019 год – 3230 руб., за 2020 год – 3506 руб., за 2021 год – 3833 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 13854 руб., из них за 2020 год – 7228 руб., за 2021 год – 626 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 882 руб., из них: за 2020 год – 420 руб., за 2021 год – 462 руб.; а также пени в размере 14190,63 руб. Налоговым органом были приняты меры взыскания в отношении задолженности по налогам за 2017, 2018, 2019 годы. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.02.2020 года по делу № 2а-101/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. На основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство, которое не прекращено, сумма задолженности не погашена. 05.04.2022 решением Левобережного районного суда г. Липецка по делу № 2а-287/2020 года с административного истца взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год. Согласно представленным Левобережным РОСП сведениям исполнительное производство по исполнению этого решения окончено ввиду взыскания с ФИО1 задолженности в размере 12169,66 руб. В данную сумму вошла оплата в размере 7917 руб. – транспортный налог, налог на имущество, расположенное в границах городских округов – 915 руб. А также ФИО1 произвел оплату в сумме 3230 руб. на неверно указанный КБК. В связи с отсутствием сведений о назначении платежа, указанная сумма зачлась в налог на имущество, расположенное в границах городских округов, а не в границах сельских поселений. В связи с чем задолженность по налогу в размере 3230 руб. осталась непогашенной и отразилась в решении № 80 от 16.01.2024 года. Судебный приказ № 2а-698/2020 от 21.05.2020 года о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 2875,29 руб., а также пени в размере 39,25 руб. был ошибочно внесен в «Журнал заявлений на взыскание за счет имущества НП по ст. 48», в связи с чем налоговым органом 26.04.2024 года данные суммы были выведены в просроченную задолженность и исключены из отрицательного сальдо налогоплательщика. В соответствии с ЕНС налогоплательщика за период с 25.09.2023 года по 16.01.2024 года ФИО1 начислены по сроку уплаты 01.12.2023 года: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 8063 руб., из них: 1162 руб. за 2020 год, 1279 руб. за 2021 год, 5622 руб. за 2022 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 920 руб. за 2022 год; транспортный налог с физических лиц в сумме 4793 руб. за 2022 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 508 руб. за 2022 год; по сроку уплаты 09.01.2024 года начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере в сумме 44486,46 руб. за 2023 год. Таким образом, по состоянию на 16.01.2024 года у налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 155307,19 руб., в том числе: налог – 133131,46 руб., пени – 18483,73 руб. штраф – 3692 руб. Задолженность по пени до перехода на ЕНС составила 8929,42 руб., пени на совокупную задолженность с 01.01.2023 года - 9554,31 руб.

Суд, выслушав представителя административного ответчика Управления ФНС России по Липецкой области и МИ ФНС России по Центральному федеральному округу ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на 24.09.2023 год сальдо ЕНС ФИО1 являлось отрицательным и сформировано в сумме 92244,63 руб.: по налогам – 74362 руб., по пени – 14190,63 руб., по штрафу –3692 руб.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Порядок ведения реестра решений о взыскании задолженности и размещения в указанном реестре решений о взыскании задолженности, поручений налоговых органов на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации, а также информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности должны указываться счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление денежных средств, и сумма денежных средств, подлежащая перечислению.

С 01.01.2023 года по 31.12.2024 года включительно налоговые органы информируют банки о решениях, касающихся взыскания задолженности и приостановления операций по счетам, в порядке, указанном ФЗ от 14.07.2022 года № 263-ФЗ.

Размещение поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности и поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств либо информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо, в реестре решений о взыскании задолженности признается получением банком таких поручений либо информации об изменении суммы задолженности.

В адрес административного истца было направлено требование об уплате задолженности № 320516 по состоянию на 25.09.2023 года в сумме 92244,63 руб. со сроком исполнения до 28.12.2023 года, которое получено адресатом 19.10.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Поскольку крайней датой исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, установленной в требовании об уплате задолженности № 320516, являлось 28.12.2023 года, следовательно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500, предельным сроком для принятия решения о взыскании задолженности являлось 28.06.2024 года (28.12.2023 года + 6 месяцев).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 320516 по состоянию на 25.09.2023 года в срок до 28.12.2023 года, УФНС России по Липецкой области 16.01.2024 года вынесено решение № 80 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Учитывая, что предельным сроком для принятия решения о взыскании задолженности является 28.06.2024 года, в то время как решение № 80 было вынесено УФНС России по Липецкой области 16.01.2024 года, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не был пропущен срок для принятия указанного решения.

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренным ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Проанализировав изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что налоговое законодательство Российской Федерации предусматривает принятие решений о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств по ст. 46 НК РФ как в отношении физических лиц, так и в отношении индивидуальных предпринимателей, следовательно, довод ФИО1 о том, что ст. 46 НК РФ не предполагает вынесение решения о взыскании задолженности в отношении физических лиц, не состоятелен.

Судом установлено и следует из материалов дела, что налоговым органом были предприняты меры ко взысканию с ФИО1 задолженности по налогам за 2017, 2018, 2019 годы.

Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.02.2020 года по административному делу № 2а-101/2020 с ФИО1 взыскана задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 5700 руб., пени в размере 83,31 руб. Решение вступило в законную силу 04.04.2020 года.

На основании указанного судебного решения 13.04.2020 года исполнительный лист серии ФС № № был направлен в адрес взыскателя, для последующего предъявления к исполнению.

Из возражений на административный иск следует, что на основании решения суда от 25.02.2020 года было возбуждено исполнительное производство, которое службой судебных приставов не прекращено, при этом сумма задолженности не погашена.

Вместе с тем, из сообщения судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО3 от 18.04.2024 года следует, что согласно базе АИС ФССП России по состоянию на 17.04.2024 года исполнительный документ по делу № 2а-101/2020 в Левобережное РОСП г. Липецка не поступал.

В силу ст. 21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю и до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению взыскатель вправе вновь предъявить судебный приказ к исполнению.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения Левобережного районного суда г. Липецка от 25.02.2020 года по административному делу 2а-101/2020, истек 04.04.2023 года, а сведения о перерыве или восстановлении срока предъявления исполнительного документа административным истцом не представлены, суд приходит к выводу о том, что включение неоплаченной суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 4582 руб. в оспариваемое решение № 80 от 16.01.2024 года, является неправомерным.

Из материалов дела следует, что в требование об уплате налога № 320516 от 25.09.2023 года вошла сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 2875 руб., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка № 2а-698/2020 от 21.05.2020 года.

Вместе с тем согласно сообщению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 10.04.2024 года судебный приказ по делу № 2а-698/2020 от 21.05.2020 года по заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 не выносился.

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 2875,29 руб. самостоятельно была исключена из отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 лишь 26.04.2024 года, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в размере 2875 руб. незаконно была включена в решение № 80 от 16.01.2024 года.

Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 05.04.2022 года по административному делу № 2а-287/2022 с ФИО4 взысканы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 7917 руб., пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 70 руб. 66 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 915 руб., пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 8 руб. 17 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 3230 руб., пени за период с 02.12.2020 года по 02.02.2021 года в размере 28 руб. 83 коп., а всего взыскано 12169 руб. 66 коп.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО3 от 18.04.2024 года на исполнении находилось исполнительное производство № №, возбужденное 04.08.2022 года на основании исполнительного листа 040915363 по делу № 2а-287/2022, выданного Левобережным районным судом г. Липецка о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 12169,66 руб. в пользу МИФНС России № 6 по Липецкой области. 18.08.2022 года данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением в связи с погашением задолженности.

Из административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, имеющегося в гражданском деле № 2а-287/2022 следует, что административным истцом указан следующий КБК для оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - №

Вместе с тем исходя из представленных административным ответчиком доказательств следует, что ФИО1 произвел оплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3230 руб. на неверно указанный КБК – № в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 3230 руб. осталась непогашенной и обоснованно включена в решение № 80 от 16.01.2024 года.

Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 31.08.2023 года по административному делу № 2а-749/2023 с ФИО4 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК за 2021 год в размере 10920 руб.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения Левобережным РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области 10.04.2024 года было возбуждено исполнительное производство № № по которому должником произведена оплата 15.04.2024 года, исполнительное производство окончено 14.05.2024 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Поскольку оплата задолженности по налогу в размере 10920 руб., взысканной решением Левобережного районного суда г. Липецка от 31.08.2023 года по административному делу № 2а-749/2023, произведена ФИО1 15.04.2024 года, суд приходит к выводу о правомерности включения ее в решение № 80 от 16.01.2024 года, поскольку на дату его принятия задолженность погашена не была. Факт уплаты задолженности в данном случае является лишь основанием для размещения в реестре решений о взыскании задолженности информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 4582 руб. и за 2018 год в размере 2875 руб. необоснованно включена в требование об уплате налога № 320516 от 25.09.2023 года и решение № 80 от 16.01.2024 года, в связи с чем признает решение Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года в указанной части незаконным.

Поскольку в требование № 320516 от 25.09.2023 года правомерно включены суммы задолженности по налогам в размере 66905,00 руб. (74362 руб. - 4582 руб. - 2875 руб.), которые подтверждены соответствующими налоговыми уведомлениями, направленными в адрес административного истца, пени в сумме 14190,63 руб., размер которой ФИО1 не оспаривался, штрафа в размере 3692 руб., наложенного в соответствии с решением налогового органа, задолженность по налогам по сроку уплаты 01.12.2023 года в размере 14284 руб., а также по сроку уплаты 09.01.2024 года в размере 44486,46 руб. по состоянию на дату вынесения оспариваемого решения ФИО1 не оплачена, размер пени по состоянию на 16.01.2024 года составил 18483,73 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения № 80 от 16.01.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 147850,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФНС России по Липецкой области о признании незаконным решения Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года в части включения в него сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 4582 руб. и за 2018 год в размере 2875 руб.

Настоящее решение является основанием для размещения в реестре решений о взыскании задолженности с ФИО1 информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

В удовлетворении требований ФИО1 к Управлению ФНС России по Липецкой области о признании незаконным решения Управления ФНС России по Липецкой области № 80 от 16.01.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 147850 руб. 19 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ

изготовлено 22.05.2024 года