Постановление № 5-1909/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-1909/2017

< >

Дело № 5-1909/2017


П ОСТАНОВЛ Е Н И Е

28 сентября 2017 года г. Череповец

Судья Череповецкого городского федерального суда Вологодской области Непытаев А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раджабова Ю. Г. < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес>, его защитника Мамедова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут гражданин Азербайджана ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока пребывания в РФ, срок временного пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушил п.2 ст.31 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

ФИО1 факт правонарушения не признал и пояснил, что в России живет давно, имел вид на жительство. Здесь у него живут < > которые также имеют вид на жительство. < > имеет в собственности квартиру, где они проживают. < > В ДД.ММ.ГГГГ ему аннулировали вид на жительство, он обжаловал это решение в Вологодский городской суд, решение должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ. Он был намерен участвовать в судебном заседании в Вологде, но ДД.ММ.ГГГГ в Череповце был задержан и доставлен в ОП-1, где содержится до настоящего времени. Был лишен возможности участвовать в судебном заседании. На него был составлен протокол об административном правонарушении. Выезжать ему некуда, так как в Азербайджане у него никого и ничего нет.

Защитник ФИО1 адвокат Мамедов его позицию поддержал и дополнил, что решение об аннулировании вида на жительство было обжаловано ФИО1 в Вологодский городской суд. Право ФИО1 на участие в судебном заседании было нарушено. Текста решения суда у них нет, но, если оно вынесено не в пользу ФИО1, то будет обжаловано в Вологодский областной суд. Попросил обозреть в судебном заседании документы < > ФИО1, свидетельство о праве собственности на квартиру.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД пояснил, что обжалование ФИО1 решения об аннулировании вида на жительство не снимает с него обязанности выехать за пределы РФ. Обжаловать это решение он может через представителя, находясь за пределами РФ. Поскольку добровольно он не выехал за пределы РФ, то совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Прав семьи ФИО1 это решение, по его мнению, не нарушает.

В подтверждение факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, представлены протоколо об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснением ФИО1, копией постановления Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, справками из информационно-поискового сервиса на ФИО1.

Суд соглашается с доводами ФИО1 о том, что он имеет право на обжалование решения об аннулировании вида на жительство, а выезд за пределы РФ во исполнение указанного решения, с которым он не согласен, будет препятствовать ему у осуществлении этого права.

Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 на момент составления в отношении него ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, состава данного административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2); 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 < > прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Непытаев А.Ю.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН: №