Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Варнавской Э.А.,

при секретаре Шибкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-270/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, действующей за себя и от имени малолетних детей ФИО2 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что он является собственником жилого дома общей площадью 61.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Однако в состав семьи ФИО1 входят только: ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 В период с сентября 2013 года по настоящее время ответчик ФИО3 со своими детьми ФИО2 и ФИО4 в вышеуказанном доме фактически не проживают, о месте их нахождения истцу не известно. Ответчики в связи с изменением места жительства не желают в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ФИО1 жилом доме, что создает для него значительные материальные издержки, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Так, в январе 2017 года он занялся оформлением субсидий на компенсацию коммунальных платежей. Данные субсидии делятся на всех зарегистрированных лиц в жилом доме в связи с чем, ответчик значительно уменьшат размер субсидий. Также ответчик не оплачивает коммунальных платежей. Просил обязать отделение УФМС России по Липецкой области в Добринском районе снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, просил прекратить право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выразил согласие относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Не желает предоставлять ответчику и ее детям для проживания свой дом ни на каких условиях. Они личных вещей там не имеют. Факт их регистрации в данном помещении огранивает права собственника на распоряжение своим имуществом. Ни его дочь ФИО3, ни ее дети ФИО2 и ФИО4 членами его семьи не являются, ФИО2 и ФИО7 никогда не проживали в его доме, а были там зарегистрированы по месту регистрации матери.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу проживания, причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не настаивала.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Добринского района ФИО16 и представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Добринскому району ФИО17 считали требования ФИО1 законными и обоснованными, поскольку ответчик ФИО3 более трех лет не проживает по месту регистрации, а ее дети в нем не проживали никогда.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, свидетелей и представителя ОВМ ОМВД России по Добринскому району, заключение представителя отдела по опеке и попечительству администрации Добринского района, изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справок администрации сельского поселения Мазейский сельсовет № и 168 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО10, ФИО1, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО4 и ФИО14 В состав семьи ФИО1 входят: ФИО10 (мать), ФИО11 (внучка), ФИО12 (внучка) и ФИО13 (дядя).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он является братом ФИО1 и периодически приезжает к нему в гости. Последние четыре года он не видел ФИО6 в доме ФИО1, где она проживает, он не знает. Детей ответчика ФИО7 и ФИО2 он, ФИО18, ни разу не видел, знает только Полину, Алину и Сашу.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что он является соседом ФИО1, приблизительно четыре года назад он видел ФИО6 в доме ФИО1, а потом она уехала, жила в <адрес>, в с. Т-Чамлык, и в <адрес>. Личных вещей на хранение не оставила и больше не появлялась. ФИО2 и ФИО7 не знает и ни разу их не видел. С ФИО1 живут только внуки ФИО5 и ФИО6.

Согласно тексту искового заявления и объяснений, данных ФИО1, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с сентября 2013 года, то есть более 3-х лет, личных вещей там не имеет. Факт регистрации ФИО3 и ее детей ФИО2 и ФИО7 в данном помещении огранивает права собственника на распоряжение своим имуществом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик с детьми, зарегистрированные в доме по адресу: <адрес>, в нем не проживают, вещей не хранят; общего семейного бюджета, хозяйства у ответчика с истцом не имеется; проживание и регистрация ответчика с детьми в доме препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные финансовые затраты, в связи с чем, учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети, не являющиеся сособственниками спорного дома, и в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, членами его семьи; доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию данным домом, суду не представлено, суд находит требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья: Э.А. Варнавская