Решение № 12-22/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018Красноармейский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 12-22/2018 с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., при секретаре Лугиной О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Дальнереченсклес» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, Постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо - общество с ограниченной ответственность «Дальнереченсклес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо - общество с ограниченной ответственность «Дальнереченсклес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. С постановлениями заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1, не согласился представитель ООО «Дальнереченсклес», направив в суд жалобы, указав, что одновременно вынесены два постановления за нарушение Правил заготовки древесины в квартале № выделе № деляне № <адрес> участкового лесничества и в квартале № выделе № деляне № <адрес> участкового лесничества. Таким образом, действие Общества образует один состав правонарушения, и привлечение его несколько раз к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения, незаконно. В случае, если же административный орган полагает, что местом совершения правонарушения является не вся площадь договора аренды, а квартал (или выдел, или лесосека), надлежит применить положения ст.4.4 КоАП РФ. С учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, административный орган должен был объединить возбужденные дела в одно производство. Просит постановления о назначении административных наказаний отменить, дела направить на новое рассмотрение. В судебное заседание представитель ООО «Дальнереченсклес» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель КГКУ «Приморское лесничество» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть данные жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, проверив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ - по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, нарушение правил заготовки древесины - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины (ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации). В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Подпункт "з" пункта 12Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016г. 474, указал на недопустимость оставления не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке. Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальнереченсклес» владеет на праве аренды лесным участком с целью заготовки древесины сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Лесной участок площадью <данные изъяты> га имеет местоположение: <адрес>, <адрес> лесничество, <адрес> участковое лесничество, кварталы №. ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра лесосеки арендованного ООО «Дальнереченсклес», квартал № выдел № деляна №, площадью <данные изъяты> га, установлен факт оставления не вывезенной в срок (включая предоставление отсрочки) древесины, а именно, оставлена древесина хвойных пород – ель <данные изъяты> куб.м. и лиственных пород – Береза желтая <данные изъяты> куб.м. на складе, что является нарушением п. 12-з Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденные Приказом Минприроды России. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового лесничества <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Примлес» - государственным лесным инспектором ФИО в отношении ООО «Дальнереченсклес» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» - ФИО1 в отношении ООО «Дальнереченсклес» вынесено постановление №об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем директора краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» - ФИО1, суд считает, что оно вынесено обоснованно, в соответствии с требованиями выше указанных норм закона и процессуальных нарушений не имеет. Вина ООО «Дальнереченсклес» подтверждается актом осмотра лесосеки, протоколом об административном правонарушении, предписанием, договором аренды лесного участка, лесной декларацией, технологической картой, проектом освоения лесов. Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах сроков установленных КоАП РФ, процессуальных нарушений не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ООО «Дальнереченсклес» назначено соразмерно содеянному и является минимальным и справедливым. Доводы заявителя о том, что административный орган должен был объединить возбужденные дела в одно производство, был предметом рассмотрения как в Красноармейском районном суде, так и в Приморском краевом суде. Иных доводов в жалобе не содержится. При таких обстоятельствах обжалуемое постановленное является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника ООО «Дальнереченсклес» Сарапуловой А.И. оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд Постановление заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении юридического лица - ООО «Дальнереченсклес» по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу защитника ООО «Дальнереченсклес» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: С.А. Садовая Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО Дальнереченсклес (подробнее)Судьи дела:Садовая С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 12-22/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-22/2018 |