Решение № 2А-472/2020 2А-472/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-472/2020

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-472/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 19 мая 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карабатовой О.С.,

при секретаре Куликовой Н.П.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование требований в административном иске указано, что ФИО2 осуждена 06.03.2013 приговором Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

22.01.2019 постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики ФИО2 от отбывания наказания в виде лишения свободы освобождена условно-досрочно на срок 2 года 09 дней.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 проживает по адресу: <...>. Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, следует, что ФИО2 работает в ООО «ПКФ ЭКО-процессинг», со стороны соседей жалоб и замечаний на ее поведение в быту не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечена не была, с соседями общительная, конфликтов не имеет.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 выше названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06.03.2013 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда от 11.04.2007, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При постановлении приговора судом указано, что ФИО2 совершила преступление при наличии особо опасного рецидива.

22.01.2019 постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики ФИО2 от отбывания наказания в виде лишения свободы освобождена условно-досрочно на неотбытый срок – 2 года 00 месяцев 09 дней.

Наказание по приговору ФИО2 отбывала в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Удмуртской Республики, согласно справке об освобождении № 076254, освободилась из мест лишения свободы 05.02.2019 (л.д. 14).

Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 является совершеннолетней, имеет непогашенную судимость по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06.03.2013 за совершение неоконченного особо тяжкого преступления, при наличии в ее действиях особо опасного рецидива и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре».

Поскольку судимость ФИО2 по указанному выше приговору от 06.03.2013 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, за которое она отбывала наказание, обстоятельств его совершения, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что проживает она на территории муниципального образования город Алапаевск, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 необходимо установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский»; запретить ФИО2 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Самоцвет Алапаевского района Свердловской области, административный надзор на срок 8 лет, то есть до 05.02.2027, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.С. Карабатова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабатова О.С. (судья) (подробнее)