Решение № 2А-343/2018 2А-343/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-343/2018

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-343/2018 Копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием помощника Слободского межрайонного прокурора Русских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Слободской» к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о установлены административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом; запрета покидать пределы Слободского района без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской». В период нахождения под административным надзором ФИО2о привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом характеризующих данных личности подучетного, системного характера совершенных им правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2о до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2о не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора, но просил сократить срок продления до 1 месяца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ уезжает с семьей к матери в Республику Азербайджан.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор согласно ст.2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 19 декабря 2013 года ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к <данные изъяты> годам лишения свободы. Судимость не погашена.

На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Решением Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 о на срок 1 год, установлены следующие административные ограничения в виде явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом, а также в виде запрета покидать пределы Слободского района без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2о после вступления решения суда об установлении в отношении него административного надзора в законную силу привлекался к административной ответственности:

- 07.11.2017 за совершенное 06.11.2017 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей,

- 08.11.2017 за совершенное 07.11.2017 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей,

- 09.02.2018 за совершенное в это же день административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 560 рублей,

- 12.02.2018 за совершенное 09.02.2018 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, ФИО2о после установления в отношении него административного надзора в течение года совершил 4 административных правонарушения, которые относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2о зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, проживает с женой ФИО6 и несовершеннолетними детьми, официально нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит обоснованными требования административного истца о продлении срока административного надзора. С учетом характера совершенных правонарушений, сведений об образе жизни ФИО2 о, его поведении после совершения административных правонарушений, для достижения задач административного надзора суд находит необходимым и достаточным продлить срок административного надзора на один месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах.

Следовательно, иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» к ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок один месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным решением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись И.Л.Лумпова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Слободской" (подробнее)

Ответчики:

Гусейнов К.З.о. (подробнее)

Судьи дела:

Лумпова И.Л. (судья) (подробнее)