Решение № 2-1345/2026 2-1345/2026~М-316/2026 М-316/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1345/2026

№ 2-1345/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике судьи Адиловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, третьим лицам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> на автодороге «Астрахань - Три Протока -Началово» 8км+400м произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств «Kia Picanto», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, «Kia Sportage», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и «Kia Sorento», государственный регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО1, в результате которого транспортному средству «Kia Picanto», государственный регистрационный номер <номер>, и «Kia Sportage», государственный регистрационный номер <номер>, были причинены механические повреждения. Также были причинены телесные повреждения пассажирам и водителю «Kia Sportage», государственный регистрационный номер Р <номер>. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Sorento», государственный регистрационный номер <номер>, на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» страховой полис № <номер>). Страховой полис № <номер> был заключен с ограничением по лицам, допущенных к управлению транспортным средством, водитель ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 10 июля 2024 года ФИО2 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с дорожно - транспортным происшествием от 21 марта 2024 года.

ООО «КАР-ЭКС» по инициативе страховщика составлен расчет <номер>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 126 720,38 руб., с учетом износа - 810 600 руб. 10 июля 2024 года между страховщиком и ФИО2 на основании пункта 12 и подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было достигнуто соглашение о страховой выплате в размере 400 000 руб., заключенное в письменной форме. 22 июля 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № 376180 от 22 июля 2024 года. Впоследствии ФИО2 подала иск к ФИО4 (собственнику транспортного средства «Кia Sorento», государственный регистрационный номер С <номер> в Советский районный суд г. Астрахани о возмещении ущерба превышающего страховую выплату. Решением суда от 16 октября 2025 (дело № 2-2616/20) в удовлетворении требований истца было отказано, т.к. судом установлено, что на момент законным владельцем транспортного средства являлся ФИО1 16 августа 2024 года ФИО3 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с дорожно-транспортным происшествием от 21 марта 2024 года. В целях определения размера восстановительных расходов в отношении повреждав транспортного средства «Kia Picanto», государственный регистрационный номер <номер>, САО «РЕСО-Гарантия» организовало проведение независимой технической экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «КАР-ЭКС». Согласно экспертному заключению № АТ14778762 размер восстановительных расходов объекта экспертизы без учета износа составляет 367 681,94 руб., с учетом износа и округления -293 300 руб. 02 сентября 2024 года САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размер 293 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 3819 от 02 сентября 2024 года выпиской из реестра № 1572 от 02 сентября 2024 года. В связи с несогласием с размером страхового возмещения ФИО3 подала иск к страховщику и ФИО1 в Советский районный суд г. Астрахани. Согласно определению суда от 15 октября 2025 года (дело № 2-4090/2025) иск оставлен без рассмотрения. Общая сумма страховых выплат по договору ОСАГО всем потерпевшим, подавшие заявление о страховом возмещении, на момент подачи иска составляет 693 300 руб. С учетом изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса 693 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 866 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленным в материалы дела. Заявление подписано добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, третьим лицам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 693 300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 866 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Синельникова