Определение № 2-435/2017 2-435/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-435/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Семиной О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариусом Лукояновского нотариального округа ФИО2, ее отец ФИО3 передал ей в дар принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер. В целях надлежащего оформления права собственности на подаренную квартиру она обратилась в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации перехода права собственности и выдачи документа, удостоверяющего переход права собственности. Однако, государственный регистратор Лукояновского отдела УФС ГР, кадастра и картографии по Нижегородской области отказал в государственной регистрации перехода права на указанную квартиру, мотивируя свой отказ смертью ФИО3 Даритель, в соответствии с законом, обязан участвовать в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

ФИО1 полагает, что воля дарителя и одаряемого была однозначно выражена в договоре дарения, удостоверенного нотариусом. С момента подписания договора дарения она владеет и пользуется квартирой.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, третье лицо нотариус Лукояновского района Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Отказ ФИО1 от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять ее отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина