Решение № 2-1708/2025 2-1708/2025~М-906/2025 М-906/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1708/2025

31RS0002-01-2025-001395-27

№ 2-1708/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09.07.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дорошковой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2018 по 28.02.2022 в размере 56634,5 руб.

В обоснование требований указало на то, что на основании заявления ФИО1 как опекуна ФИО9. с 07.09.2018 ФИО10. была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца по пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (как ребенку умершей одинокой матери), впоследствии, 17.11.2018 было установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО11., однако с заявлением о переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца (в связи с потерей одного из родителей) ФИО1 обратился только 31.01.2022, то есть получил переплату.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, направления ЭЗП с ПИ 80404408693646, 80404408693578, 80404408693486, на причины отсутствия не указали, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в этой связи с позиции статей 167, 235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статье 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1).

По смыслу приведенной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; не имеется правовое основание для приобретения или сбережения имущества.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего перечисленные в пункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, также лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (частям 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) умерла ФИО12., в этой связи ее сыну ФИО13., (дата обезличена) года рождения с 07.09.2018 была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца по пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (как ребенку умершей одинокой матери).

Согласно постановлению администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области №874 от 11.09.2018 в связи со смертью ФИО14., которая в соответствии со свидетельством о рождении являлась единственным родителем; ФИО15. был назначен опекун ФИО1

Решением УПФР от 31.10.2018 №180000029851 ФИО16. с 01.11.2018 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, получателем пенсии являлся законный представитель ФИО1

На основании свидетельства об установлении отцовства серии (номер обезличен) от 17.11.2018, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области ФИО1 признан отцом ФИО17., выдано повторное свидетельство о рождении ФИО18., в котором в графе отец указан ФИО1

Данные документы переданы ФИО1 в ОПФР по Белгородской области только 17.01.2022.

В этой связи решением ОПФР от 31.01.2022 №220000009358 осуществлен перевод ФИО19. на страховую пенсию по случаю потери кормильца (в связи с потерей одного из родителей).

За период с 01.12.2018 по 28.02.2022 выплачена пенсия в размере 151980,41 руб., при наличии права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.12.2018 в размере 63038,82 руб., полученная ответчиком переплата за этот период составит 88941,59 руб. (151980,41 руб. – 63038, 82 руб.).

С 01.05.2022 из пенсии ФИО20. производились удержания в размере 20%, в этой связи размер переплаты составил 56634,5 руб.

Поскольку установлено нарушение со стороны ответчика как получателя пенсии требований части 5 статьи 26 от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 не сообщил до 17.01.2022 истцу о факте признания отцовства в отношении ФИО21., хотя принял на себя такое обязательство, суд считает, что допущенное бездействие является недобросовестным, поэтому полученные ФИО1 денежные средства в размере 56634,5 руб. являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию.

Основания для освобождения ответчика от возврата заявленных сумм с учетом уклонения его от принятых на себя обязательств не усматривается.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ОСФР по Белгородской области (ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС (номер обезличен)) о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области неправомерно полученные денежные средства излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 56 634,5 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.07.2025.

Судья