Решение № 2-509/2026 2-509/2026~М-161/2026 М-161/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-509/2026

УИД 48RS0010-01-2026-000288-90 Дело № 2-509/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты. Лицо, осуществляющее уход за ФИО1, ФИО2, с 07.02.2023 года работала в <данные изъяты>, в связи с чем, ФИО1 необоснованно получила компенсационную выплату за период с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года в сумме 3 600 руб. 22.10.2023 года ФИО1 умерла. До настоящего времени излишне выплаченная сумма истцу не возвращена. Просит взыскать в пользу истца с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества денежные средства в размере 3 600 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, являющийся наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.10.2023 года, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Грязинского района ФИО8. от 25.02.2026 года № 2450.

Представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, а выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено, что Решением УПФР в Грязинском районе ФИО1 с 01.09.2019 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. в соответствии Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином.

Из информации о периодах работы в отношении ФИО2 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо имеются сведения, что она осуществляла трудовую деятельность в периоды с 01.03.2023 года по 31.05.2023 года.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 74 от 12.05.2023 года и расчетом излишне выплаченных сумм, в связи с нарушением п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, по причине несвоевременного сообщения о трудоустройстве, произведена переплата компенсационной выплаты за периоды с 01.03.2023 года по 31.05.2023 в сумме 3 600 руб.

ФИО1 умерла 22.10.2023 года.

На момент смерти ФИО1 излишне уплаченная сумма компенсации в пользу истца не возвращена, сумма задолженности составляет 3 600 руб.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, нотариусом ФИО9 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело, согласно которому единственным наследником является ответчик ФИО3

Таким образом, сумма переплаты в размере 3 600 руб. подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1

Поскольку истец при предъявлении настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Грязинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН <***>) денежные средства в размере 3 600 руб.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в бюджет Грязинского муниципального района государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Царик

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.05.2026