Решение № 2-2247/2017 2-2247/2017~М-2009/2017 М-2009/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2247/2017

№ 2-2247/2017 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Коммерческим банком «Транснациональный банк» (ООО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор от <дата><номер>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, с возвратом кредита в срок до <дата> и уплатой процентов в размере 19% годовых. Денежные средства <ФИО>1 переведены на текущий счет <номер>. Условия возврата денежных средств и процентов на них определены графиком погашения платежей.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составляет 245070 рублей 93 копейки, проценты – 80675 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту из расчета 38% годовых на сумму просроченного основного долга – 50416 рублей 86 копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту из расчета 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов – 180671 рубль 14 копеек.

Досудебные претензии о возврате задолженности ответчик <ФИО>1 оставила без внимания, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с <ФИО>1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата><номер> в размере 556834 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8768 рублей 35 копеек

В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что между Коммерческим банком «Транснациональный банк» (ООО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор от <дата><номер>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, с возвратом кредита в срок до <дата> и уплатой процентов в размере 19% годовых.

Денежные средства <ФИО>1 переведены на текущий счет <номер>, что подтверждается выпиской по счету <ФИО>1

Условия возврата денежных средств и процентов на них определены графиком погашения платежей.

Пунктом 3.5 кредитного договора установлено, что проценты за кредит начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности).

Между тем, с <дата> платежи по кредитному договору не производятся <ФИО>1

По состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 245070 рублей 93 копейки, проценты – 80675 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту из расчета 38% годовых на сумму просроченного основного долга – 50416 рублей 86 копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту из расчета 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов – 180671 рубль 14 копеек.

Указанный расчет проверен судом, признается верным, обоснованным, своего расчета сторона ответчика не представила.

Заёмщику направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным говором, но данные требования остались без удовлетворения.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8768 рублей 35 копеек, что следует из платежных поручений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8768 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 556834 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8768 рублей 35 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова