Решение № 2-2579/2019 2-2579/2019~М-2147/2019 М-2147/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2579/2019

Дело № 2-2579/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 июня 2019 года гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 08.10.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 167600 рублей сроком на 60 месяцев под 15% годовых. Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» в соответствии со статьями 382-384 ГК РФ был заключен Договор уступки прав (требования) №, в соответствии с условиями которого Обществу перешло право требования по кредитному договору № от 08.10.2015 года.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.10.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 167600 рублей сроком на 60 месяцев под 15% годовых (л.д. 12-13).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки права требования № от 27.07.2016 года, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк», следует, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передал, а АО «ВУЗ-банк» приняло права требования по кредитному договору № от 08.10.2015 года, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, общая сумма уступаемых прав составляет 158036,68 руб., из которых 153146,67 руб. – сумма основного долга, 4890,01 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 22, 23).

Согласно расчету (л.д. 7-8) задолженность ответчика по кредитному договору составила по состоянию на27.03.2019 года 133146,43 руб., из которых 120172,46 руб. – сумма основного долга, 12973,97 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 09.10.2015 г. по 27.03.2019 г..

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3862,93 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2015 года по состоянию на 27.03.2019 года в размере 133146 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3862 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2019 года.

Судья Ю.В. Гунгер