Решение № 2А-50/2023 2А-50/2024 2А-50/2024(2А-729/2023;)~М-721/2023 2А-729/2023 М-721/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-50/2023

№2а–50/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Семис-оол И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2, находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 исковое заявление поддержала, поскольку нарушения ответчика ФИО2 заключались в его отсутствии дома на момент проверок.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что с исковыми требованиями об установлении дополнительного административного ограничения согласен. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Семис-оол И.С., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Прибайкальскому району с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 допустил нарушения предусмотренной Федеральным законом «Об административном надзоре» обязанности и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, привлечен к административной ответственности: постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 47 мин.) к административному наказанию в виде предупреждения, постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин.) к административному штрафу в размере 500 руб., постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 23 мин.) к административному штрафу в размере 1000 руб..

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им административных правонарушениях, сведений характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району П.С.Н. в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований в его письменном заявлении, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.