Решение № 2-1727/2024 2-1727/2024~М-1378/2024 М-1378/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1727/2024

Дело №2-1727/2024

***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Мурманэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома адрес***. Согласно сведениям, имеющимся у истца, собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адрес*** являлся ответчик ФИО2 За период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячее водоснабжение, пропорционально доле ответчика в праве собственности в размере 81160 рубля 17 копеек. Размер задолженности по коммунальной услуг «холодное водоснабжение», используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент») по указанному выше жилому помещению рассчитан за период с *** по *** и соразмерно ? доли в праве собственности составляет 976 руб. 42 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по коммунальным услугам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Из представленного письменного отзыва ответчика следует, что с заявленными исковыми требованиями она не согласна, просит возложить всю ответственность по долгам на ФИО1, которая фактически проживала в квартире, однако коммунальные платежи не оплачивала.

Суд, исследовав материалы дела, дело №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорный период являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном жилом доме, является АО «Мурманэнергосбыт».

На основании договора возмездного оказания услуг, заключенного АО «Мурманэнергосбыт» с АО «МРИВЦ», организацией, формирующей единые платежные документы на оплату коммунальных услуг по «отоплению» и «горячему водоснабжению» получающей платежи, является АО «МРИВЦ».

В течение длительного времени плату за предоставленные коммунальные услуги ответчик не вносила. За период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячее водоснабжение, пропорционально доле ответчика в праве собственности в размере 81160 рубля 17 копеек. Размер задолженности по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент») по указанному выше жилому помещению за период с *** по *** и соразмерно ? доли в праве собственности составляет 976 руб. 42 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняет.

Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что не проживание в спорной квартире освобождает её от оплаты коммунальных платежей, суд находит необоснованными, основанным на неверном толковании норм материального права, поскольку в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик являлась собственником ? доли в праве спорного жилого помещения по адрес***, соответственно, обязана была оплачивать коммунальные платежи за квартиру.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с *** по *** в размере 81160 руб. 17 коп., по коммунальной услуге «холодное водоснабжение», используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент») за период с *** по *** составляет 976 руб. 42 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу АО «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 82136 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2664 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***

***

Судья Н.П. Архипчук