Решение № 2-2248/2023 2-2248/2023~М-1843/2023 М-1843/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-2248/2023

УИД 74RS0028-01-2023-002321-02

дело №2-2248/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу «Копейские электротепловые сети» АО «Челябоблкоммунэнерго» о признании расчета за тепловую энергию незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «Копейские электротепловые сети» АО «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту - АО «Челябоблкоммунэнерго») о признании расчета АО «Челябоблкоммунэнерго», произведенный ФИО1 за потребляемую тепловую энергию за отопительный период 2021-2023 годов с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно), с учетом суммарного объема общедомовых приборов учета тепловой энергии, распределенного на все помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, незаконным; возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет начисления за тепловую энергию за отопительный период 2021-2023 годов с октября 2021 года по апрель 2023 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, общей площадью 81,3 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС (2 этап строительства). Исходя из анализа платежных документов (счетов) на оплату услуг по отоплению за период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно), выставленных ответчиком, истцу стало известно, что ответчиком в указанный выше период времени начисление за тепловую энергию собственникам жилых и нежилых помещений по всему многоквартирному дому производилось суммарно, то есть на основе сложения показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии двух этапов (очередей) строительства. Полагает, что расчет платы за отопление путем суммирования показаний всех приборов учета нарушает его права и интересы. Фактически многоквартирный дом по указанному адресу состоит из двух этапов строительства: I этап многоквартирного дома введен в эксплуатацию в 2013 году, построен из железобетонных панелей, имеет один подъезда (квартиры НОМЕР); II этап многоквартирного дома введен в эксплуатацию в 2016 году, построен из кирпича, имеет три подъезда (квартиры НОМЕР). Подача тепловой энергии осуществляется через два ввода: ввод НОМЕР (I этап) и ввод НОМЕР (II этап), на каждом из которых установлен свой прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя. Система отопления каждого ввода закольцована и работает автономно. Общедомовой прибор учета тепловой энергии (ОДПУ) I этапа дома установлен и введен в эксплуатацию в 2013 году. Общедомовой прибор учета тепловой энергии (ОДПУ) II этапа дома установлен и введен в эксплуатацию в 2018 году. Поставщиком тепловой энергии является АО «Челябоблкоммунэнерго». Начисление платы за отопление с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) осуществляется исходя из суммарных показаний, имеющихся в I и II этапов строительства общедомовых приборов учета тепловой энергии. При этом многоквартирный дом не имеет единого общедомового прибора учета, а оборудован двумя приборами учета на двух подключениях к сетям теплоснабжения. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее по тексту – Правила №354) не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания. Поскольку каждая часть дома отапливается отдельно, при определение платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных соответствующей отопительной системы раздельно. Определение платы за отопление путем суммирования показаний двух приборов учета приведет к учету в размере платы площади тех помещений, которые системой не отапливались. При этом не исключается возможность различия температур в разных частях дома в отопительный период. Наличие единого адреса, земельного участка не может быть достаточным признаком секций, как одного дома. Данное обстоятельство объективно подтверждается наличием индивидуальных отдельных тепловых вводов с самостоятельными приборами учета. Ссылается на незаконность действий ответчика, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц: ООО «Управляющая компания - 10 Копейск-Центр», Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца ФИО1 по доводам искового заявления, возражения представителя ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» - ФИО2 на доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, общей площадью 81,3 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-8).

Многоквартирный жилой дом по спорному адресу подключен к централизованной системе отопления. Коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии для отопления оказывает АО «Челябоблкоммунэнерго».

Указанный многоквартирный дом имеет 2 тепловых пункта (ИТП), в которых установлены 2 обособленных прибора учета.

I этап строительства многоквартирного дома введен в эксплуатацию в 2014 году, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию НОМЕР от 31 марта 2014 года (л.д. 138-139).

II этап строительства многоквартирного дома введен в эксплуатацию в 2016 году, в котором имеются нежилые помещения, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию НОМЕР от 16 декабря 2016 года (л.д. 9-11).

Многоквартирный дом НОМЕР оборудован 3 приборами учета тепловой энергии: прибор учета I этапа строительства многоквартирного дома; прибор учета II этапа строительства многоквартирного дома; прибор учета нежилых помещений, который врезан в систему отопления до общего прибора учета (в общий расход тепла на дом не включается).

На первом этапе строительства установлен и введен в эксплуатацию прибор учета в 2013 году, на втором этапе строительства установлен прибор учета и введен в эксплуатацию в 2018 году, указанные обстоятельства подтверждаются актами (л.д. 100-103).

Судом установлено, что в период с октября 2021 года по апрель 2023 года начисление потребителю ФИО1 по спорной квартире за потребляемую тепловую энергию произведено формуле 3 и по формуле 3 (6) приложения №2 Правил №354 путем суммирования показаний приборов учета I и II этапа строительства многоквартирного дома по указанному адресу, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Указанные обстоятельства также подтверждаются платежными документами, представленными истцом, журналами учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 12-28, 79-81, 104-125).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 15 октября 2020 года, вступившим в законную силу по апелляционному определению судебной коллеги по гражданским делам Челябинского областного суда от 29 января 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены; признан незаконным расчет АО «Челябоблкоммунэнерго», произведенный за отопительный период 2018-2020 годов – с октября 2018 года по май 2020 года (включительно), с учетом суммарного объема общедомовых приборов учета тепловой энергии, распределенного на все помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС; возложена на АО «Челябоблкоммунэнерго» обязанность произвести ФИО1 перерасчет тепловой энергии за отопление по спорной квартире за отопительный период 2018-2020 годов, с октября 2018 года по май 2020 года (включительно), без учета суммарного объема общедомовых приборов учета тепловой энергии, с учетом показаний раздельного учета приборов тепловой энергии; взыскана с АО «Челябоблкоммунэнерго» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.; взыскана с АО «Челябоблкоммунэнерго» государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в доход местного бюджета (31-37, 38-44).

Указанными судебными актами установлено, что согласно акту осмотра помещений от 21 февраля 2019 года нежилые помещения (офисы) в доме АДРЕС (II этап строительства) оборудованы индивидуальным общеофисным узлом учета с нарушением, то есть узел учета был врезан в систему отопления до общедомового прибора учета. При этом согласно акту ввода в эксплуатацию узел учета по офисным помещениям признан коммерческим 20 декабря 2019 года.

Приведенные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались при рассмотрении настоящего спора, также подтверждаются данными пояснительной записки (л.д. 97-99).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в том числе плату за отопление.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное, к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно ч. 9 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года № 823-ст).

Внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491). При помощи указанной системы в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.В соответствии с пунктом 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно технической документации многоквартирный дом по указанному адресу (2 этап строительства) имеет следующие показатели для расчета полученной тепловой энергии: площадь жилых помещений – 7 168,5 кв.м, площадь нежилых помещений - 1 668,4 кв.м, площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме (общие помещения дома) – 1 784,0 кв.м, из них не отапливаемых (подвал) - 385,3 кв.м Многоквартирный дом по указанному адресу (2 этап строительства) оборудован 2 приборами учета тепловой энергии: прибор учета ИТП 2 жилых помещений и общих помещений дома; прибор учета нежилых (офисных) помещений, что подтверждается данными информационного расчета платы за отопление по спорной квартире (л.д. 135).

Исходя из данных показателей размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении №82 в многоквартирном доме по спорному адресу, за запрашиваемый период, определялся согласно абзацу 2 пункта 42(1), то есть, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии), и 43 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354 от 06 мая 2011 года по формулам 3 и 3(6), по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом Vi определяется по формуле 3 (6):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем, помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, являются общим имуществом всех собственников многоквартирного дома, плата за которые распределяется пропорционально площади, принадлежащих собственникам квартир и нежилых помещений.

Из составленного на данный многоквартирный дом как на отдельно стоящий дом от 30 октября 2013 года технического паспорта следует, что дом состоит из 54 квартир, материал стен дома – железобетонные плиты, отопление дома осуществляется от ТЭЦ (л.д. 59-60).

В соответствии с техническим паспортом, составленным 22 ноября 2016 года на указанный многоквартирный дом как на отдельно стоящий дом, дом состоит из 162 квартир, материал стен дома – кирпич, отопление дома центральное (л.д. 61-62).

При этом, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расчет тепловой энергии для собственников жилых помещений по спорному адресу, в том числе истцу, производится путем суммирования показаний данных общедомовых приборов учета I и II этапа строительства за вычетом тепловой энергии, потраченной на горячее водоснабжение.

Представителем ответчика по запросу суда в материалы дела представлен информационный подробный (развернутый) расчет по квартире истца за спорный период, с использованием показаний приборов учета ввод №2 (2 этап строительства) и площади 2 этапа строительства жилого дома, с учетом поступивших оплат истца в спорный период (л.д. 135-137), в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие начислению за каждый месяц по коммунальной услуги отопление, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, примененные пункты Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и используемые формулы для расчета.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, с указанным расчетом согласился ФИО1, показатели расчетов не оспаривал.

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при наличии двух самостоятельных замкнутых систем отопления, начисление платы за отопление, исходя из суммарных показаний общедомовых приборов учета I и II этапа строительства, как обособленных объектов, не предусмотрено положениями Правил №354 от 06 мая 2011 года, следовательно, следует признать расчет ответчика, произведенный потребителю ФИО1 за потребляемую тепловую энергию за период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, с учетом суммарного объема общедомовых приборов учета тепловой энергии, распределенного на все помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС (1 и 2 этап строительства), - незаконным, а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт начисления за тепловую энергию за отопительный период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии 2 этапа строительства и его площади.

Судом отмечается, что наличие единого адреса многоквартирного дома I и II этапа строительства, расположение указанного многоквартирного дома на одном земельном участке не может быть достаточным признаком единства двух этапов строительства как единого многоквартирного дома.

Указание судом на необходимость при произведении перерасчета начисления за тепловую энергию за отопительный период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, ответчику использовать показатели площади 2 этапа строительства многоквартирного дома, а именно площадь жилых помещений – 7 168,5 кв.м, площадь нежилых помещений - 1 668,4 кв.м, площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме (общие помещения дома) – 1 784,0 кв.м, из них не отапливаемых (подвал) - 385,3 кв.м, связано с тем, что ранее в материалы дела был предоставлен информационный расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению потребителю ФИО1 с использованием в расчетах показателей общей площади всех жилых и нежилых помещений 2 этапа строительства многоквартирного дома равной 10 762,10 кв.м, размер которой данными технической документации 2 этапа строительства спорного многоквартирного дома не подтвердился, в связи с этим приведенное указание суда не является выходом за пределы заявленных исковых требований, а связано с исключением возможного нарушения прав потребителя при произведении перерасчета.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Как разъяснено в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца установлен и соответственно установлено нарушение его прав как потребителя, имеются основания и для взыскания денежной компенсации морального вреда, и с учетом фактических обстоятельств его причинения, характера и степени нравственных страданий, индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, требований разумности и справедливости, исходя из положений ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. 00 коп. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере судом не усматривается.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закон о защите прав потребителей.

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 3 691 руб. 59 коп., из расчета: (1 500 руб. 00 коп. (компенсация морального вреда) + 5 883 руб. 18 коп. (денежная сумма в результате перерасчета)) / 50%.

Судом отмечается, что действующее законодательство не содержит требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с перерасчетом платы за коммунальные услуги, поэтому ссылка ответчика на приведенную норму является несостоятельной.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Таким образом, поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР), - удовлетворить частично.

Признать расчет акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>), произведенный ФИО1 за потребляемую тепловую энергию за период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, с учетом суммарного объема общедомовых приборов учета тепловой энергии, распределенного на все помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС (1 и 2 этап строительства), - незаконным.

Возложить на акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обязанность произвести перерасчёт начисления за тепловую энергию за отопительный период с октября 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии 2 этапа строительства и его площади.

Взыскать с акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб. 00 коп., штраф в сумме 3 691 руб. 59 коп.

Взыскать с акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2023 года.

Председательствующий Эммерт О.К.